Dòng tweet đã bị tác giả xóa.
Nhưng chúng tôi đã lưu lại mọi thứ 🙂.
Một blockchain thường được xem là hệ thống không thể đơn giản bị tắt đi miễn là vẫn còn một số người tham gia tiếp tục hỗ trợ mạng lưới. Tuy nhiên, vào năm 2026, một số dự án đang chuẩn bị đóng các L1 của riêng mình. Điều gì sẽ xảy ra với tài sản của người dùng khi một blockchain ngừng hoạt động?
Bài viết này đã được dịch từ bản gốc. Đọc phiên bản gốc của phóng viên chúng tôi tại đây.
Một ví dụ gần đây là Harmony. Vào tháng 9, đội ngũ đã đề xuất đóng hoàn toàn Layer 1, ghi nhận trạng thái cuối cùng của mạng lưới và chuyển token ONE sang Ethereum.
Xem bài đăng trên X Đang tải...
Kịch bản như vậy không có nghĩa token sẽ biến mất cùng blockchain. Khi một mạng lưới ngừng hoạt động, thứ thường dừng lại là cơ chế cho phép các bên tham gia thống nhất về trạng thái mới của mạng, trong khi lịch sử giao dịch và bản thân tài sản vẫn có thể tiếp tục tồn tại dưới một hình thức khác.
Harmony đã ra mắt mainnet vào năm 2019, nhưng đến năm 2026, việc duy trì mạng lưới đã trở thành một rủi ro riêng đối với dự án.
Không lâu trước đề xuất đóng mạng, đội ngũ đã gặp phải một sự cố lớn. Vào tháng 8, một kẻ tấn công đã khai thác lỗ hổng cho phép phát lại giao dịch và tạo ra khoảng 3 nghìn tỷ token ONE không hợp lệ.
Đội ngũ quyết định rollback blockchain về trạng thái trước vụ tấn công.
Dự án vốn đã có lịch sử đau thương về bảo mật. Năm 2022, vụ hack Horizon Bridge đã gây thiệt hại khoảng $100 triệu. Các nhà phát triển hiện liên hệ rõ ràng ý tưởng từ bỏ L1 riêng với khó khăn ngày càng tăng trong việc bảo vệ một mạng lưới độc lập trước các nhóm được nhà nước hậu thuẫn và những cuộc tấn công tự động ngày càng tinh vi.
Kịch bản được đề xuất trông gần như một ngày chết đã được định sẵn.
Mạng lưới sẽ tạo block cuối cùng, sau đó trạng thái của nó sẽ bị đóng băng. Snapshot sẽ bao gồm số dư ONE, các khoản ủy quyền, phần thưởng validator và các vị thế khác, trong khi một phiên bản ERC-20 mới của ONE sẽ được phát hành trên Ethereum và phân phối cho người nắm giữ coin cũ.
Việc bảo toàn số dư token tương đối đơn giản. Di chuyển toàn bộ một blockchain như một nền kinh tế đang vận hành thì không.
Smart contract, liquidity pool, NFT, khoản vay và ứng dụng đều phụ thuộc vào trạng thái của một mạng lưới cụ thể. Vì vậy, Harmony cảnh báo rằng người dùng sẽ cần thoát khỏi một số hợp đồng và vị thế trước, vì chúng không thể tự động được chuyển sang Ethereum.
ICON là một ví dụ còn rõ ràng hơn. Thay vì tắt mạng lưới chỉ trong một ngày, dự án đang dần loại bỏ hoạt động kinh tế khỏi mạng.
Vào tháng 3 năm 2026, ICON đã bước vào chế độ Economic Shutdown. Việc phát hành ICX đã dừng, phần thưởng bị ngừng và số lượng validator hoạt động được giảm xuống còn bảy, tất cả đều do ICON Foundation kiểm soát.
Mạng lưới vẫn tiếp tục tạo block để người nắm giữ có thể chuyển ICX sang token SODA mới.
Xem bài đăng trên X Đang tải...
Việc đóng hoàn toàn được lên lịch vào ngày 31 tháng 12 năm 2026. Sau đó, giao dịch sẽ không còn khả thi, mặc dù lịch sử của blockchain dự kiến vẫn có thể truy cập ở chế độ chỉ đọc. Thời hạn chuyển ICX sang SODA cũng sẽ kết thúc. Nói cách khác, một mạng lưới có thể chết về mặt kinh tế từ lâu trước block cuối cùng. Việc phát hành mới biến mất trước, số lượng validator và thanh khoản suy giảm, và chỉ đến cuối cùng việc tạo block mới mới dừng lại.
Lịch sử của mạng lưới có thể vẫn tồn tại như một kho lưu trữ. Điều thay đổi là các bên tham gia không còn cùng nhau cập nhật trạng thái của blockchain.
Một ví dụ thực tế về việc đóng mạng đã hoàn tất là BNB Beacon Chain. Nó được ngừng vận hành không phải vì dự án thất bại, mà vì việc duy trì kiến trúc hai chuỗi đã trở nên quá phức tạp và tốn kém. Các chức năng của Beacon Chain đã được chuyển dần sang BNB Smart Chain.
Quá trình diễn ra theo từng giai đoạn thông qua một số bản nâng cấp, trong đó BNB Chain đã chuẩn bị trước cho việc đóng hoàn toàn mạng lưới.
Xem bài đăng trên X Đang tải...
Mạng lưới cuối cùng đã ngừng hoạt động vào tháng 12/2024. Sau block cuối cùng, các nhà phát triển ghi nhận trạng thái cuối cùng của mạng và tạo ra một cơ chế mật mã cho phép xác minh quyền sở hữu các tài sản BEP2 và BEP8 tương thích trên BSC. Dữ liệu lịch sử được lưu trữ riêng.
Nhưng việc di chuyển không đảm bảo mọi token đều được cứu. Các tài sản chưa được chuẩn bị để chuyển sang BSC có thể bị khóa vĩnh viễn. Vì vậy, với một số người dùng, cái chết của mạng lưới không có nghĩa là hồ sơ sở hữu biến mất, mà là họ mất khả năng làm bất cứ điều gì với hồ sơ đó.
Điều này đặc biệt phức tạp với DeFi. Nếu người dùng chỉ nắm giữ coin gốc tại một địa chỉ thông thường, số dư có thể được đưa vào snapshot mạng lưới tương đối dễ dàng. Nhưng tiền nằm trong liquidity pool, khoản vay hoặc smart contract phức tạp có thể cần một quy trình rút riêng hoặc hoàn toàn không tương thích với mạng lưới mới.
Đó là lý do các đội ngũ thường yêu cầu người dùng rút tài sản, đóng vị thế và chuẩn bị cho block cuối cùng từ lâu trước khi ngừng hoạt động.
Đến năm 2026, kịch bản này không còn hiếm. Các holder ZETA đã ủng hộ đề xuất hồi tháng 9 về việc từ bỏ ZetaChain L1 của dự án và chuyển token sang Solana. Sáng kiến nhận được sự ủng hộ từ 99,4% số token tham gia, dù việc di chuyển sẽ cần một quyết định riêng.
Xem bài đăng trên X Đang tải...
Không giống Harmony, bảo mật không phải là lý do duy nhất ở đây. Đội ngũ muốn tập trung vào một sản phẩm khác, khiến blockchain riêng không còn là phần thiết yếu trong chiến lược.
Điều này thay đổi quan niệm truyền thống về coin gốc. Khi một L1 còn tồn tại, tài sản như vậy thường được dùng để trả phí gas, stake và góp phần bảo mật mạng lưới. Sau khi chuyển sang Ethereum hoặc Solana, cùng ticker đó có thể vẫn tồn tại, nhưng chức năng của nó trở nên hoàn toàn khác.
Cũng có những cách tiếp cận triệt để hơn. Chẳng hạn, khi dừng cơ sở hạ tầng cũ, SX Network đề xuất ghi nhận holder thông qua snapshot mạng lưới và cung cấp cho người dùng đủ điều kiện một hình thức bồi thường khác, thay vì chỉ di chuyển token cũ theo tỷ lệ 1:1.
Như đã thấy, một dự án không nhất thiết biến mất khi mạng lưới của nó ngừng hoạt động. Token có thể chuyển sang blockchain khác, người dùng có thể di chuyển và đội ngũ có thể tiếp tục phát triển trên cơ sở hạ tầng mới.
Vì vậy, block cuối cùng không phải lúc nào cũng là giai đoạn cuối trong vòng đời của một dự án. Khó hơn nhiều là xác định khi nào bản thân một blockchain thực sự có thể được xem là đã chết: chỉ cần validator ngừng hoạt động là đủ, hay mạng lưới vẫn tồn tại chừng nào còn người chạy code cũ?
Các nhà phát triển không thể xóa mọi bản sao hiện có của một mạng lưới. Nếu một số nhà vận hành tiếp tục chạy code cũ và có thể duy trì đồng thuận, chain về mặt kỹ thuật vẫn có thể tiếp tục tồn tại độc lập với dự án chính thức.
Do đó, việc blockchain ngừng hoạt động không phải là trạng thái nhị phân. Có thể tồn tại các "mạng lưới zombie", nơi hoạt động phát triển phần lớn đã dừng lại, thanh khoản và hoạt động ở mức tối thiểu, nhưng một số ít validator vẫn tiếp tục tạo block.
Việc ngừng hoạt động có tổ chức thì khác, bởi đa số người tham gia đồng thuận trước về việc không tiếp tục mở rộng lịch sử chung. Các sàn giao dịch chấm dứt hỗ trợ tiêu chuẩn cũ, ứng dụng đóng cửa hoặc di chuyển, còn validator ngừng tạo block mới.
Theo nghĩa này, blockchain không chết khi dữ liệu của nó biến mất. Nó chết khi những người tham gia ngừng cùng nhau tạo ra trạng thái tiếp theo của mạng lưới.
Điều này tạo ra một nghịch lý cho ngành crypto hiện đại. Một dự án có thể từ bỏ blockchain của mình nhưng vẫn giữ tên gọi, người dùng và token trong cơ sở hạ tầng của bên khác.
Vì vậy, cái chết của một L1 ngày càng không đồng nghĩa với cái chết của chính dự án. Đôi khi, đó chỉ là sự thừa nhận rằng việc duy trì một cơ chế đồng thuận, bộ validator và bảo mật mạng lưới riêng không còn hợp lý về mặt kinh tế.
Lịch sử của blockchain vẫn được lưu trữ, trong khi coin của nó có thể tiếp tục tồn tại trên Ethereum hoặc Solana. Trong crypto hiện đại, bản thân mạng lưới có thể chết — nhưng tài sản được tạo ra cho nó không nhất thiết phải biến mất.