Anthropic 推出了其下一代模型 Claude Opus 4.6 和 Sonnet 4.6，具有高达 20 万代币的上下文窗口、自适应思维模式和增强型编码工具。然而，在 DeFi 协议 Moonwell 因智能合约错误而遭受 178 万美元损失后，Claude Opus 4.6 已卷入争议。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
公司将 Claude 4.6 定位为代理构建和软件开发的典范。Opus 4.6支持多达12.8万个输出代币、自适应思维模式、与网络工具搭配时的自由代码执行以及新的动态过滤功能。
2 月 15 日，根据治理建议 MIP-X43 进行甲骨文更新后，在 Base 和 Optimism 上运行的Moonwell 蒙受了损失。据 Cryptopolitan报道，部分代码是使用 Claude Opus 4.6 生成或编辑的。
cbETH 错误定价引发清算
由于错误，Coinbase 封装以太币（cbETH）的估值约为 1.12 美元，而不是其接近 2200 美元的实际市场价格。代码检索了 cbETH/ETH 的汇率，但将其视为以美元计价。这导致了大规模清算，用户可以偿还大约 1 美元的债务，并获得价值数千美元的抵押品。协议》很快将借款上限降至 0.01，但一些损失已经出现。损失总额估计为 178 万美元。
Moonwell 表示，该问题仅限于 cbETH Base 核心市场，对其他市场没有影响。
Vibe 编码争论加剧
事件再次引发了关于在软件开发中使用人工智能的争论。审计人员强调，责任不仅在于模型，还在于将代码部署到生产中的开发人员和审查人员。区块链安全公司 SlowMist 指出了甲骨文公式中的漏洞和人为监督的崩溃。此前的研究发现，使用流行的人工智能编码工具构建的应用程序存在数十个关键缺陷。
值得注意的是，2025 年 12 月，Anthropic披露克劳德早期版本能够在模拟环境中独立识别和利用智能合约漏洞。
突破与新风险
Claude 4.6 的发布凸显了人工智能工具在金融基础设施发展中的嵌入速度。扩展的推理和编码能力降低了构建复杂应用的门槛。同时，Moonwell 案例也凸显了核心风险：没有严格审核的自动化可能会像创新一样迅速扩大错误。对于 DeFi 行业来说，这一事件表明，在将人工智能整合到开发工作流程中时，需要更严格的审查流程和分层监督。
2026 年 2 月 5 日，OpenAI 和 Anthropic 在同一天发布了最新的旗舰编码模型。
-
中国
-
中国台湾
-
丹麦
-
乌克兰
-
乌兹别克斯坦
-
乌干达
-
乌拉圭
-
也门
-
亚美尼亚
-
以色列
-
伊拉克
-
伊朗伊斯兰共和国
-
保加利亚
-
克罗地亚
-
刚果
-
刚果（金）
-
利比亚
-
加拿大
-
加纳
-
匈牙利
-
北马其顿
-
南非
-
博茨瓦纳
-
卡塔尔
-
卢旺达
-
卢森堡
-
印度
-
印度尼西亚
-
厄瓜多尔
-
叙利亚
-
古巴
-
吉尔吉斯斯坦
-
哈萨克斯坦
-
哥伦比亚
-
哥斯达黎加
-
喀麦隆
-
土耳其
-
坦桑尼亚
-
埃及
-
埃塞俄比亚
-
塔吉克斯坦
-
塞尔维亚
-
塞浦路斯
-
墨西哥
-
多米尼加共和国
-
奥地利
-
委内瑞拉
-
孟加拉国
-
安哥拉
-
尼日利亚
-
尼泊尔
-
巴勒斯坦
-
巴哈马
-
巴基斯坦
-
巴布亚新几内亚
-
巴拉圭
-
巴拿马
-
巴林
-
巴西
-
希腊
-
德国
-
意大利
-
拉脱维亚
-
挪威
-
捷克
-
摩尔多瓦
-
摩洛哥
-
文莱达鲁萨兰国
-
斯威士兰
-
斯洛伐克
-
斯洛文尼亚
-
斯里兰卡
-
新加坡
-
新西兰
-
日本
-
智利
-
柬埔寨
-
格鲁吉亚
-
比利时
-
毛里求斯
-
沙特阿拉伯
-
法国
-
波兰
-
波多黎各
-
泰国
-
津巴布韦
-
海地
-
澳大利亚
-
爱尔兰
-
爱沙尼亚
-
牙买加
-
特立尼达和多巴哥
-
玻利维亚
-
瑞典
-
瑞士
-
留尼汪
-
白俄罗斯
-
科威特
-
科特迪瓦
-
秘鲁
-
突尼斯
-
立陶宛
-
索马里
-
约旦
-
纳米比亚
-
缅甸
-
罗马尼亚
-
美国
-
老挝
-
联合王国
-
肯尼亚
-
芬兰
-
荷兰
-
莫桑比克
-
莱索托
-
菲律宾
-
萨尔瓦多
-
葡萄牙
-
蒙古
-
西班牙
-
赞比亚
-
越南
-
阿塞拜疆
-
阿富汗
-
阿尔及利亚
-
阿尔巴尼亚
-
阿曼
-
阿根廷
-
阿联酋
-
韩国
-
香港
-
马来西亚
-
马耳他
-
马达加斯加
-
黎巴嫩
-
黑山
- Forex
- Crypto
