该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
以太坊联合创始人维塔利克-布特林（Vitalik Buterin）为人工智能如何重塑去中心化治理描绘了一幅广阔的愿景，同时告诫人们不要走他所描述的机器取代人类决策的乌托邦道路。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
布特林在最近的一篇文章中认为，去中心化自治组织（DAO）和民主制度的核心弱点不是意识形态，而是注意力。他写道，"人工智能成为政府 "是乌托邦式的，他警告说，这 "在人工智能弱小的时候会导致泔水，而一旦人工智能变得强大，就会导致末日最大化"。然而，他也提出，谨慎使用人工智能，可以扩大民主和分权治理的边界，而不是破坏它。
DAO 的注意力瓶颈
布特林认为，DAO 和民主治理模式面临的根本挑战是人类注意力的极限。现代去中心化系统通常要求参与者评估不同领域的数千个提案。大多数人没有时间或专业知识深入参与哪怕一个领域，更不用说许多领域了。
标准的变通办法--授权--有其自身的缺陷。一旦用户将投票权分配给某个代表，他们实际上就失去了持续的影响力，权力集中到了一小部分代表手中。布特林认为这是对权力的剥夺，在结构上类似于传统的政治等级制度，而去中心化系统正是要避免这种情况。
人工智能是助手，不是统治者
布特林建议用 "个人治理代理 "来增强个人能力，而不是用人工智能来取代治理。"个人治理代理 "是根据个人的写作、偏好和既定价值观训练出来的私人大型语言模型（LLM）。这些代理可以对日常事务进行投票，只有影响较大或模棱两可的决定才会上报给人类用户。
他还描述了 "公共对话代理"，用于总结辩论、确定共同立场并在不暴露私人数据的情况下组织讨论。此外，他还提出了 "建议市场"，即通过预测式机制奖励高质量的建议或论点。
对于涉及机密信息的敏感决策（如赔偿或谈判），布特林指出，多方计算和可信执行环境是既能实现集体投入，又不会泄露机密的工具。他强调，隐私必须是基础，包括通过零知识证明和保障措施实现匿名，以防止不必要的披露。
为何重要
布特林的提议凸显了加密货币治理中日益突出的矛盾：在不牺牲去中心化的前提下扩大参与度。随着 DAO 管理着数十亿美元的数字资产，它们的决策系统面临着越来越高的复杂性。
他的方法将人工智能重新定义为一种认知放大器，而不是一种管理机构--一种在克服时间和专业知识结构限制的同时保留个人能动性的方法。
你喜欢这篇文章吗？
最新 crypto 新闻
头条新闻
适合您的5个最佳券商
美国
-
中国
-
中国台湾
-
丹麦
-
乌克兰
-
乌兹别克斯坦
-
乌干达
-
乌拉圭
-
也门
-
亚美尼亚
-
以色列
-
伊拉克
-
伊朗伊斯兰共和国
-
保加利亚
-
克罗地亚
-
刚果
-
刚果（金）
-
利比亚
-
加拿大
-
加纳
-
匈牙利
-
北马其顿
-
南非
-
博茨瓦纳
-
卡塔尔
-
卢旺达
-
卢森堡
-
印度
-
印度尼西亚
-
厄瓜多尔
-
叙利亚
-
古巴
-
吉尔吉斯斯坦
-
哈萨克斯坦
-
哥伦比亚
-
哥斯达黎加
-
喀麦隆
-
土耳其
-
坦桑尼亚
-
埃及
-
埃塞俄比亚
-
塔吉克斯坦
-
塞尔维亚
-
塞浦路斯
-
墨西哥
-
多米尼加共和国
-
奥地利
-
委内瑞拉
-
孟加拉国
-
安哥拉
-
尼日利亚
-
尼泊尔
-
巴勒斯坦
-
巴哈马
-
巴基斯坦
-
巴布亚新几内亚
-
巴拉圭
-
巴拿马
-
巴林
-
巴西
-
希腊
-
德国
-
意大利
-
拉脱维亚
-
挪威
-
捷克
-
摩尔多瓦
-
摩洛哥
-
文莱达鲁萨兰国
-
斯威士兰
-
斯洛伐克
-
斯洛文尼亚
-
斯里兰卡
-
新加坡
-
新西兰
-
日本
-
智利
-
柬埔寨
-
格鲁吉亚
-
比利时
-
毛里求斯
-
沙特阿拉伯
-
法国
-
波兰
-
波多黎各
-
泰国
-
津巴布韦
-
海地
-
澳大利亚
-
爱尔兰
-
爱沙尼亚
-
牙买加
-
特立尼达和多巴哥
-
玻利维亚
-
瑞典
-
瑞士
-
留尼汪
-
白俄罗斯
-
科威特
-
科特迪瓦
-
秘鲁
-
突尼斯
-
立陶宛
-
索马里
-
约旦
-
纳米比亚
-
缅甸
-
罗马尼亚
-
美国
-
老挝
-
联合王国
-
肯尼亚
-
芬兰
-
荷兰
-
莫桑比克
-
莱索托
-
菲律宾
-
萨尔瓦多
-
葡萄牙
-
蒙古
-
西班牙
-
赞比亚
-
越南
-
阿塞拜疆
-
阿富汗
-
阿尔及利亚
-
阿尔巴尼亚
-
阿曼
-
阿根廷
-
阿联酋
-
韩国
-
香港
-
马来西亚
-
马耳他
-
马达加斯加
-
黎巴嫩
-
黑山
- Forex
- Crypto
