Polymarket因一场有争议的市场遭遇强烈反弹,该市场围绕Strategy是否在5月31日前出售比特币展开,尽管该公司随后确认在5月最后一周进行了出售。用户指控该平台无视链上证据,导致交易者遭受重大损失,而Polymarket却在其最活跃的加密市场之一收取了费用。
亮点
- Strategy在5月26日至5月31日间出售了32枚比特币,但于6月1日才披露。
- Polymarket有争议的市场因确认时间在截止后而判定为“否”。
- 用户称5月31日前转入Coinbase的链上转账应被视为证据。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
Strategy出售引发争议
Strategy于6月1日披露,其在5月26日至5月31日期间出售了32枚比特币,总价值约250万美元,平均每枚77,135美元。公司表示,出售所得将用于优先股分红,截至5月31日仍持有843,706枚比特币。
据CoinDesk报道,该披露为Polymarket带来了时间上的难题。相关市场询问Strategy是否会在美东时间5月31日23:59前出售任何比特币。Polymarket的规则将MSTR信息和链上数据列为主要判定依据,同时也允许可信媒体报道作为参考。
用户称链上转账被忽视
用户认为该笔出售应被计入,因为5月29日和5月30日比特币转入Coinbase Prime的链上转账在截止日期前已可见,且随后被Strategy于6月1日的披露所证实。Lookonchain曾在披露前发现有411.48枚比特币转入Coinbase Prime,引发市场猜测Strategy可能准备出售。
但由于Strategy仅在6月1日,也就是市场截止后才确认该交易,最终拟议的判定结果为“否”。Polymarket页面显示5月31日的结果仍在审核中,状态为“拟议结果:否”和“争议中”。该市场成交量已超1.18亿美元,Polymarket的实时页面显示该事件相关的整体交易活动还在增加。
这一决定激怒了押“是”的用户。据报道,一位交易者在“是”上投入了52.7万美元,因市场趋向“否”而全军覆没。用户指责Polymarket在参与者损失数十万美元的情况下,通过对时间点的狭隘解释不公平获利。
预测市场面临公信力考验
此次争议之所以重要,是因为预测市场依赖于清晰且一致的判定规则。当市场既依赖事件发生时间,也依赖信息披露时间时,即使后续披露确认事件在截止前发生,交易者仍可能遭受巨大损失。
对Polymarket来说,这不仅仅是一场Strategy相关的押注。一个成交量超1.18亿美元的市场,已成为该平台能否在不偏袒技术细节的情况下处理公司事件的公信力大考。
在此前报道中,我们曾提到Strive在Strategy出售后比特币跌破7万美元时买入2,500枚BTC。
- Forex
- Crypto