Adam Back 驳斥比特币将“解雇矿工”的说法

Adam Back 驳斥比特币将“解雇矿工”的说法
Back 驳斥比特币解雇矿工的说法

Adam Back 驳斥了有关比特币将在 2026 年 8 月“解雇”矿工的疯传言论,称网络本身并未准备改变其挖矿规则。这位 Blockstream 首席执行官将这场争端定性为又一次比特币治理之争,认为这可能产生一条衍生链,而非强制关闭现有矿工。

亮点

  • Adam Back 驳斥了比特币将在 2026 年 8 月“解雇”矿工的说法。
  • 争论焦点在于 BIP-110 以及对比特币非财务数据的限制。
  • Back 表示,可能的结果是产生一种独立的代币,而不是比特币规则的改变。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

BeInCrypto 报道,争论的焦点在于开发者 Luke Dashjr 和一项名为 BIP-110 的提案,该提案旨在限制比特币交易中可存储的非财务数据量。支持者认为该计划是减少网络垃圾活动的一种方式,而批评者则认为这等同于交易审查,并会给比特币用户带来不必要的风险。

BIP-110 引发混乱

在 X 平台上,一些帖子暗示 Dashjr 正准备剥夺比特币矿工的职能,随后“解雇矿工”一词开始流传。Back 反驳了这种解读,称 Dashjr 的努力更接近于推出一种具有不同工作量证明规则的独立代币,而不是改变比特币本身。Back 将这一想法比作 Bitcoin Gold,后者是 2017 年的一个比特币副本,虽然改变了挖矿系统,但从未对比特币原网构成挑战。

这种区别至关重要,因为比特币挖矿依赖于为当前工作量证明算法构建的专用 ASIC 矿机。算法的改变将使现有的挖矿硬件在新链上失效,但除非更广泛的生态系统接受这一改变,否则它不会自动改变比特币网络的规则。

BIP-110 几乎没有明显的支撑。据 Crypto Briefing 报道,截至 2026 年 3 月,该提案仅获得约 2.4% 至 4.5% 的节点支持,且没有主要矿池的支持。其强制执行点预计在区块高度 961,632 左右,即 2026 年 8 月 7 日前后。

熟悉的治理之争

这场争端呼应了早期关于谁有权定义比特币网络规则的斗争:矿工、节点运营商、开发者还是用户。BIP-110 将通过用户激活软分叉(UASF)运行,这种机制允许节点在没有矿工支持的情况下强制执行新规则。这种方法在 2017 年的 SegWit 之争中发挥了作用,但批评者表示,BIP-110 缺乏使 SegWit 变得可行的广泛支持。

Adam Back 警告称,在没有共识的情况下强行推进该提案可能会导致一个小规模的有争议分叉,而不是真正的比特币升级。Michael Saylor 也将 BIP-110 标记为协议威胁,反映了大型比特币持有者的担忧,即即使是失败的分叉也可能在市场上造成混乱。

矿工经济状况加剧紧张局势

由于比特币矿工已经面临盈利能力下降、竞争激烈以及部分运营商转向 AI 基础设施的压力,这一时机非常敏感。 

目前来看,实际影响似乎有限。比特币矿工继续在现有规则下运行,而节点和矿工支持率处于低位,表明 BIP-110 面临艰难的道路。尽管如此,这一事件表明,当涉及挖矿、审查担忧和比特币的中立规则主张时,技术争端会多么迅速地演变成市场叙事。

此前,我们曾报道 Adam Back 解释了为什么机构资金正缓慢进入比特币

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。