欧洲议会希望在 MiCA 启动后扩大加密监管

欧洲议会希望在 MiCA 启动后扩大加密监管
欧洲议会议员希望发展加密行业。

欧盟立法者已通过一份关于数字资产的立场文件,概述了欧盟在《加密资产市场法案》(MiCA) 框架推出后应如何发展加密市场监管。欧盟委员会被要求评估是否应将去中心化金融 (DeFi)、加密借贷、数字资产借贷、质押和非同质化代币 (NFT) 等领域更明确地纳入欧盟的监管范围。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

根据欧洲议会网站显示,立法者还呼吁在所有成员国中统一执行 MiCA,并警告称,独立的国家规则可能会使欧盟单一数字资产市场碎片化。

此次投票使《数字资产:对欧盟金融体系竞争力和完整性的挑战》报告成为欧洲议会关于数字资产的官方政策立场。然而,该文件并未直接修订 MiCA,也没有为加密公司设定新的法律义务。

MiCA 的过渡期已于 7 月 1 日结束。从该日期起,该框架涵盖的加密资产服务提供商必须获得欧盟范围内或国家的授权,才能继续在整个欧盟范围内运营。

欧洲议会目光投向 MiCA 之外

该报告反映了布鲁塞尔方面对仍处于 MiCA 当前监管范围之外的数字资产细分市场日益增长的压力。

MiCA 已经为加密资产服务提供商以及某些代币的发行者建立了许可和行为准则。然而,欧洲立法者仍在继续讨论如何监管 DeFi、质押、加密借贷、NFT 和代币化金融资产。

欧盟委员会已经在研究扩大 MiCA 的可能性。今年 5 月,它发起了一项公众咨询,并就该框架的潜在变化征求市场参与者的反馈。主题包括将更多类型的加密活动纳入监管范围,以及可能审查 MiCA 对计息稳定币的限制。

欧洲议会批准的报告对代币化和欧元计价的稳定币也采取了更加支持的态度。立法者认为,如果监管在整个欧盟范围内得到一致应用,数字资产可以提高欧盟金融市场的竞争力。

受新规影响,多家公司离开欧盟

重新考虑监管方案的原因之一是,在新规则生效后,一些加密公司离开了欧洲市场。MiCA 本应为整个欧盟建立统一且明确的要求,但在实践中,许多参与者认为在新条件下运营将变得过于复杂或昂贵。一些公司未能获得所需的授权,而另一些公司则选择缩减在欧洲的业务或将重点转向其他司法管辖区。

最显著的例子是 Tether。该公司尚未获得 MiCA 对 USDT 的授权,导致欧洲平台开始下架这一最大的美元计价稳定币。对于立法者来说,这成为一个信号,即过度严格或模糊的规则不仅可能加强投资者保护,还可能将主要的加密项目推向欧盟之外,从而降低欧洲数字资产市场的竞争力。

提醒一下,MiCA 已于一周前正式生效

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。