Visa 表示,数字支付的下一阶段可能不再主要由人们点击“购买”来塑造,而是更多地由软件代理代表他们进行小型自动化交易。在这种环境下,稳定币可能成为机器对机器支付的实用结算工具,因为这类支付对于传统银行卡的经济模型来说规模太小。
亮点
- Visa 认为稳定币对 AI 微支付很有用。
- 银行卡仍然更适合较大的消费者购买。
- 代理商业可能会结合这两种支付系统。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
Visa 与 Artemis 的报告 《从零开始的代理支付》(Agentic Payments from the Ground Up)阐述了这一观点,该报告探讨了 AI 代理如何跨数字服务发起、授权和完成交易。报告将代理商业分为两类:较大的消费者购买和软件系统之间的高频微支付。
AI 代理的两个支付层级
Visa 预计传统银行卡在宏观商业中仍将发挥作用,在这些熟悉的消费场景中,AI 代理代表用户行事。这可能包括预订航班、续订订阅、比较价格或在现有商户网络内购买商品。
这些交易仍需要围绕银行卡支付构建的保护机制:身份检查、授权、欺诈控制、争议处理和消费者责任规则。换句话说,当 AI 代理作为人的代理人行事时,银行卡轨道仍然符合交易结构。
微观商业则不同。它涉及价值可能低于一美元的支付,例如 API 调用、数据访问、软件查询、计算资源或机器对机器服务。现有支付轨道上的固定费用使得许多此类交易在经济上不可行。报告认为,稳定币可以填补这一空白,因为较新的区块链可以以几分之一美分的成本结算支付。
稳定币进入机器支付领域
Visa 并没有将银行卡和稳定币 视为竞争对手。相反,报告指出了一种混合模式,即银行卡网络处理信任和用户授权,而稳定币则支持机器之间的低成本结算。
这种区分非常重要。AI 代理可能需要在更广泛的交易中执行许多小型任务。用户可以通过与银行卡关联的账户批准差旅预算,而代理则在后台使用稳定币支付数据调用、路线优化或其他数字服务。
报告还指出,支付基础设施已经朝着这个方向发展。银行卡原生协议正在增加对稳定币的支持,而加密原生系统正在采用更传统的信任和验证层。
信任成为主要障碍
稳定币的技术案例比法律案例更清晰。大多数商业规则都假设人类买家做出最终决定并能承担责任。
AI 代理削弱了这一假设。一系列代理可能会在短时间内触发数千次支付,从而引发有关同意、错误、欺诈和撤销的问题。现有的退单窗口和证据标准是为人类速度的交易设计的,而不是为自动化的软件交互设计的。
这使得 Visa 的报告与其说是对无卡未来的预测,不如说是对可能变得更加分层的支付系统的规划。银行卡可能仍然是信任接口。稳定币可能成为小型、快速和机器原生支付的结算层。
我们此前曾强调过,Tether 推出了具有 XAUt 返现功能的 Visa 卡 。
最新 Visa 新闻
- Forex
- Crypto