欧洲央行和欧盟各国央行正推动修改MiCA规则。现行规定要求大型稳定币发行方将大部分储备存放在商业银行存款中。这项原本旨在提供流动性的要求，正引发越来越多担忧：它可能反而将稳定币的压力传导至银行体系。
亮点
- 各国央行希望取消MiCA规定的60%存款要求。
- 该提案倾向于采用短期、高流动性的储备资产。
- 此举旨在降低银行流动性风险。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
据CoinPedia 报道，由欧洲央行和欧盟各国央行组成的欧洲中央银行体系希望取消针对重要稳定币的60%银行存款要求。各国央行倾向于采用一种储备结构，让发行方能够更便捷地获取可快速转换为现金或在持有人要求赎回时迅速结算的资产。
各国央行聚焦流动性风险
目前，MiCA 要求重要电子货币代币和资产参考代币的发行方，至少将相关储备的60%存放在银行存款中。对于非重要发行方，最低比例为30%。欧洲央行此前的研究指出，这一安排可能存在弱点：存款能够提供即时流动性缓冲，但稳定币遭遇挤兑时的大额提款，可能将压力直接传导给银行。
ESCB则希望规定，至少有一部分储备必须投资于高流动性资产，且这些资产应在1至5个工作日内到期。这样的结构将为发行方提供另一种赎回资金来源，同时降低其对商业银行存款的依赖。
这一问题尤为重要，因为稳定币 全天候运行，而部分传统储备资产仍按T+1或T+2结算。在赎回需求高企期间，这种错配可能进一步加剧。
欧元稳定币面临储备规则重构
任何修订都可能影响受监管的欧元计价稳定币，包括Circle的EURC。MiCA要求发行方为流通中的代币维持相应储备，这意味着合资格资产或流动性要求的变化，可能迫使发行方重新考虑储备配置方式。
更广泛的欧元稳定币市场规模仍相对较小。欧洲央行数据显示，2026年1月其市值约为€450M；同期，美元计价稳定币市值约为$300B。
各国央行还提出了另一项执法方面的担忧，尤其是当总部位于欧盟以外的加密企业继续向欧洲客户提供服务，却未遵守对受监管服务商施加的同等要求时。
稳定币不断发展，MiCA面临考验
这场争论凸显了欧洲稳定币监管中的权衡。将大额储备存放在银行可让发行方获得随时可用的资金，但也会集中一批资金，而这些资金在市场承压时可能迅速流失。
欧洲央行此前已警告，稳定币存款可能造成双向传染：银行出现问题可能削弱发行方，而大规模稳定币赎回则可能触发银行存款突然流出。因此，修订MiCA不仅会改变稳定币公司管理流动性的方式，也会影响欧洲监管机构如何保护传统银行免受不断扩大的数字资产市场冲击。
我们还报道了欧洲央行寻求商户参与数字欧元试点 ，发行目标日期2029年临近。
最新 ECB 新闻
-
中国
-
中国台湾
-
丹麦
-
乌克兰
-
乌兹别克斯坦
-
乌干达
-
乌拉圭
-
也门
-
亚美尼亚
-
以色列
-
伊拉克
-
伊朗伊斯兰共和国
-
保加利亚
-
克罗地亚
-
刚果
-
刚果（金）
-
利比亚
-
加拿大
-
加纳
-
匈牙利
-
北马其顿
-
南非
-
博茨瓦纳
-
卡塔尔
-
卢旺达
-
卢森堡
-
印度
-
印度尼西亚
-
厄瓜多尔
-
叙利亚
-
古巴
-
吉尔吉斯斯坦
-
哈萨克斯坦
-
哥伦比亚
-
哥斯达黎加
-
喀麦隆
-
土耳其
-
坦桑尼亚
-
埃及
-
埃塞俄比亚
-
塔吉克斯坦
-
塞尔维亚
-
塞浦路斯
-
墨西哥
-
多米尼加共和国
-
奥地利
-
委内瑞拉
-
孟加拉国
-
安哥拉
-
尼日利亚
-
尼泊尔
-
巴勒斯坦
-
巴哈马
-
巴基斯坦
-
巴布亚新几内亚
-
巴拉圭
-
巴拿马
-
巴林
-
巴西
-
希腊
-
德国
-
意大利
-
拉脱维亚
-
挪威
-
捷克
-
摩尔多瓦
-
摩洛哥
-
文莱达鲁萨兰国
-
斯威士兰
-
斯洛伐克
-
斯洛文尼亚
-
斯里兰卡
-
新加坡
-
新西兰
-
日本
-
智利
-
柬埔寨
-
格鲁吉亚
-
比利时
-
毛里求斯
-
沙特阿拉伯
-
法国
-
波兰
-
波多黎各
-
泰国
-
津巴布韦
-
海地
-
澳大利亚
-
爱尔兰
-
爱沙尼亚
-
牙买加
-
特立尼达和多巴哥
-
玻利维亚
-
瑞典
-
瑞士
-
留尼汪
-
白俄罗斯
-
科威特
-
科特迪瓦
-
秘鲁
-
突尼斯
-
立陶宛
-
索马里
-
约旦
-
纳米比亚
-
缅甸
-
罗马尼亚
-
美国
-
老挝
-
联合王国
-
肯尼亚
-
芬兰
-
荷兰
-
莫桑比克
-
莱索托
-
菲律宾
-
萨尔瓦多
-
葡萄牙
-
蒙古
-
西班牙
-
赞比亚
-
越南
-
阿塞拜疆
-
阿富汗
-
阿尔及利亚
-
阿尔巴尼亚
-
阿曼
-
阿根廷
-
阿联酋
-
韩国
-
香港
-
马来西亚
-
马耳他
-
马达加斯加
-
黎巴嫩
-
黑山
- Forex
- Crypto
