Crypto.com 与 Novig 分别对密苏里州官员提起联邦诉讼,质疑该州试图依据博彩法监管体育预测合约的做法。此前,密苏里州要求多家预测市场运营商在30天期限届满前取得州许可证,或停止向密苏里州居民提供相关合约。
亮点
- Crypto.com 与 Novig 起诉密苏里州,涉及体育合约。
- 两家公司均主张,CFTC 规则具有优先效力。
- 相互冲突的法院裁决令监管前景充满不确定性。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
两起诉讼均于10月16日提起,此前密苏里州总检察长 Catherine Hanaway 于9月发出停止并终止通知。两家公司主张,其体育赛事合约属于由商品期货交易委员会(CFTC)监管的金融衍生品,而非传统体育博彩。相关诉讼再次引发了联邦与州监管权限划分的争议,Crypto.News 报道称。
Crypto.com 质疑密苏里州博彩监管要求
由联邦监管、负责运营 Crypto.com OG 预测市场平台的 North American Derivatives Exchange,在密苏里州西区联邦地区法院提起诉讼。该交易所主张,《商品交易法》赋予 CFTC 对联邦指定交易所交易合约的专属管辖权。该公司请求法院确认这一立场,并永久禁止密苏里州依据博彩法监管涉案产品。
诉状还质疑密苏里州发出执法通知的方式:通知对象是 Foris DAX,而非运营相关合约的交易所。Crypto.com 表示,申请州体育博彩许可证并非实际可行的替代方案,因为密苏里州的两个直接移动博彩许可证名额已经授出。根据州法,持牌运营商须按体育博彩毛收入缴纳10%的税,并限制21岁以下客户参与。
Novig 寻求阻止州政府执法
Novig 通过 Ludlow Exchange LLC 在密苏里州东区联邦地区法院提起诉讼,将 Hanaway 及两名州博彩官员列为被告。该公司请求法院发布临时及永久禁令,在监管管辖权争议持续期间阻止相关执法。诉状还提及一宗正在第八巡回上诉法院审理的 Kalshi 相关上诉案。
密苏里州9月的通知针对六家运营商,包括 Kalshi、Polymarket 、Robinhood 和 Underdog。州政府官员坚持认为,无论产品是否在联邦监管的交易所交易,未取得博彩许可证提供体育赛事合约均违反密苏里州法律。该州还指称,部分平台允许低于其法定博彩年龄的客户参与。
法院裁决可能重塑预测市场
联邦上诉法院对于商品法是否优先于州博彩限制,已得出相互冲突的结论。第三巡回上诉法院在一宗相关争议中支持 Kalshi 的立场,而第六和第九巡回上诉法院则作出不利于 Kalshi 的裁决。因此,正在第八巡回上诉法院审理的案件可能影响密苏里州法院如何处理这些新诉讼。
这起争议的影响并不局限于 Crypto.com 和 Novig,因为预测市场运营商在不同州面临不同的监管要求。若裁决支持联邦管辖权,可能限制各州对符合条件合约实施许可、征税和年龄限制。若裁决支持密苏里州,运营商则可能被迫调整产品,或退出部分市场。目前没有任何一起诉讼表明相关执法已经暂停。
此前,我们曾报道 Crypto.com 推出 Tokenized Stocks ,支持即时区块链结算和全天候交易。
最新 crypto 新闻
- Forex
- Crypto