加密桥仍然是数字经济中最重要、同时也是最脆弱的部分之一。Allbridge 联合创始人 Andriy Velykyy 解释了各种挑战如何重塑此类项目的架构，为什么 AI 尚未成为加密行业的主要威胁，以及 DeFi 和稳定币的发展方向。在接受 Traders Union 采访时，他还讨论了为什么桥接可能很快对用户变得“隐形”，以及比特币是否能达到 200,000 美元。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
跨链桥的出现是为了应对加密市场最大的问题之一：区块链并行运行，无法直接交换资产和数据。如果没有这种基础设施，用户每次都必须将资金提取到交易所，进行转换，然后再次发送到所需的网络。然而，便利是有代价的：桥接连接了不同的生态系统，因此仍然是黑客最感兴趣的目标之一。
最近对 Allbridge 的攻击 再次提醒了这些风险。这次事件发生时，跨链传输模型本身正在迅速变化：项目正在摆脱专有的流动性池，稳定币正在成为传统支付系统的一部分，而监管正在迫使加密公司重新考虑其策略。
改变 Allbridge 策略的黑客攻击
– Allbridge 最近遭到了黑客攻击。具体发生了什么，实际损失是多少，事件发生后你们采取了哪些措施？
– 攻击者发现了一组操作组合，从而扭曲了 Solana 流动性池之一的状态，并提取了约 166 万美元。涉及 USDC 和 USDT 的两个流动性池受到了影响。
区分桥接基础设施和流动性池本身非常重要。用户钱包、私钥和跨链路由并未受到损害。问题仅影响了通过流动性池运行的交换机制。
黑客使用了闪电贷，在单个原子交易中执行了整个动作序列，偿还了贷款，并保留了差额。攻击者实际上不需要任何自有资本。
在检测到攻击后，我们迅速暂停了受影响的功能，恢复了安全路由，与合作伙伴展开了调查，并成功追踪到了大部分被盗资金。
然而，主要的结论是战略性的。在过去的几年里，行业逐渐从拥有自有流动性池的桥接转向原生解决方案，如 CCTP、OFT 和其他跨链消息传递协议。我们此前已经在朝这个方向迈进，而这次事件最终证实了这是一个正确的选择。Allbridge 现在正逐渐放弃基于池的架构，转而专注于这些技术。
– 随着 AI 的发展，黑客攻击变得越来越复杂：犯罪分子利用深度伪造、自动化漏洞检测和社交工程。加密项目应如何应对这些威胁？
– AI 不仅增强了攻击者的力量，也增强了防御者的力量。目前已经可以实现自动搜索潜在漏洞、生成极具迷惑性的网络钓鱼信息，以及在社交工程中使用深度伪装（deepfakes）。
然而，加密行业中大多数规模最大的黑客攻击并非源于人工智能，而是由于架构缺陷、智能合约逻辑漏洞或内部流程失误。
因此，核心应对方案依然如故。系统设计必须确保即使攻击成功，其后果也是有限的。最小信任原则、独立审计、漏洞赏金计划、持续监控以及快速隔离问题的能力，仍然比任何时髦的工具都重要得多。
AI 正在成为这场竞赛中的另一种工具，但它并没有改变游戏规则。
为什么用户感知不到加密桥的存在
– 简单来说，跨链桥是如何运作的？谁最常使用它们：是公司、交易员还是普通加密货币持有者？哪些资产最常通过它们进行转移？
– 最简单的类比就是国际银行转账。
你在一个国家有钱，但在另一个国家需要用钱。跨链桥做的基本是同样的事情，只不过是在区块链之间进行。
例如，用户在以太坊上持有 USDC ，但需要在 Solana 上进行支付。跨链桥让用户无需卖出资产、提现到交易所并完成一系列中间操作，几乎通过单笔交易即可实现。
如今，使用跨链桥的远不止交易员。其用户包括 DeFi 协议、支付服务、企业财库、做市商、加密钱包和普通用户。许多人甚至没有意识到自己正在使用加密桥。对他们来说，这只是一个“发送”按钮。整个跨链路径已在应用程序内部自动执行。目前，稳定币占据了绝大部分成交量。
– 加密桥的需求量有多大？它们已经成为加密市场的核心基础设施，还是仍属于相对小众的产品？
– 如果你只看跨链桥的官网，市场可能显得相当小众。但从更广泛的角度来看，跨链传输已经成为核心基础设施。
区块链有很多，且各司其职。用户并不想考虑他们的资产具体位于何处，他们只是想转账。我相信在几年内，“桥”这个词本身将变得不再那么显眼。就像今天没有人会去想是哪些协议在驱动互联网一样，在网络之间转移资产将成为一种标准的底层功能。
监管将细分稳定币市场
– 加密行业正逐渐进入监管环境。一些公司正积极获取牌照并适应新要求（如 USDC），而另一些公司则试图保留更去中心化的模式（如 USDT）。Allbridge 以及更广泛的跨链桥市场正朝着哪个方向发展？
– 我们一直致力于构建基础设施，因此无论用户选择哪种资产，支持生态系统对我们来说都至关重要。与此同时，显而易见的是，监管正逐渐成为市场的一部分。如果没有明确的规则，大公司、银行和机构参与者根本无法运作。
我不认为未来会出现单一的赢家。市场更有可能变得日益细分。完全受监管的稳定币将用于某些领域，而监管较少的解决方案将留在其他领域。基础设施必须能够支持这两种场景。
– 您如何看待欧洲的 MiCA 监管以及包括《GENIUS 法案》在内的美国立法倡议？哪种监管模式对加密行业的发展似乎更有效？欧洲和美国是否仍会对加密公司保持吸引力，还是企业会搬迁到迪拜和其他对加密更友好的司法管辖区？
– 欧洲传统上从监管和控制入手。美国则更有可能为创新和竞争保留空间。在我看来，理想的模式介于两者之间。监管应该保护用户，而不是在底层技术有机会出现之前就将其扼杀。
司法管辖区之间的竞争将继续。迪拜、新加坡和香港将积极争夺加密业务。然而，欧洲和美国哪儿也不会去。它们规模太大，拥有的资本也太多了。
DeFi 需要变成什么样
– 跨链桥是 DeFi 的重要组成部分。您如何评估该行业的现状？行业是否成功实现了去中心化金融的最初构想？
– 我认为这个行业已经变得成熟得多。几年前，DeFi 似乎会很快取代传统金融。这项技术确实证明了其可行性。现在有数十亿美元流经 DeFi，而借贷市场、去中心化交易所、稳定币和许多其他服务已经在运行。
然而，普通用户仍然面临着过于复杂的界面、过多的网络以及苛刻的安全要求。
DeFi 发展的下一个阶段是确保用户根本不再需要考虑区块链，就像今天没有人会去想互联网内部运行的协议一样。
– 许多分析师将稳定币、预测市场和代币化描述为未来几年加密行业增长的主要领域。您同意这个清单吗？您会增加或删除哪个趋势？
– 我同意稳定币和代币化将继续作为主要驱动力。预测市场也很有趣，尽管目前它们仍更像是一个独立的利基市场。如果要我再增加一个趋势，我会说是稳定币基础设施。
当人们讨论稳定币时，通常只关注资产本身。但在其背后隐藏着巨大的技术层：跨境支付、企业结算、流动性管理、自动区块链选择以及网络间的消息传递。这一基础设施的发展速度非常快。
什么能将比特币推向 200,000 美元
– 基础设施固然重要，但大多数加密市场参与者的注意力仍集中在比特币上。地缘政治紧张局势、贸易冲突和宏观经济的不确定性继续影响着其价格。比特币可能上涨至 200,000 美元或更高的预测有多现实？市场和全球经济需要发生什么变化才能达到这样的水平？
– 这种情况完全有可能，但我不会将其与特定的数字或时间表挂钩。
比特币的价格不仅取决于加密行业本身。利率、全球流动性、央行政策、机构需求以及全球经济状况都起着重要作用。
如果资金继续通过 ETF 流入，机构采用持续推进，且没有发生重大的宏观经济冲击，那么创下历史新高看起来是完全现实的。
然而，价格本身并不是最重要的因素。更有趣的是，比特币正逐渐从一种投机资产演变成全球金融体系中成熟的一部分。
最新 Bitcoin 新闻
-
中国
-
中国台湾
-
丹麦
-
乌克兰
-
乌兹别克斯坦
-
乌干达
-
乌拉圭
-
也门
-
亚美尼亚
-
以色列
-
伊拉克
-
伊朗伊斯兰共和国
-
保加利亚
-
克罗地亚
-
刚果
-
刚果（金）
-
利比亚
-
加拿大
-
加纳
-
匈牙利
-
北马其顿
-
南非
-
博茨瓦纳
-
卡塔尔
-
卢旺达
-
卢森堡
-
印度
-
印度尼西亚
-
厄瓜多尔
-
叙利亚
-
古巴
-
吉尔吉斯斯坦
-
哈萨克斯坦
-
哥伦比亚
-
哥斯达黎加
-
喀麦隆
-
土耳其
-
坦桑尼亚
-
埃及
-
埃塞俄比亚
-
塔吉克斯坦
-
塞尔维亚
-
塞浦路斯
-
墨西哥
-
多米尼加共和国
-
奥地利
-
委内瑞拉
-
孟加拉国
-
安哥拉
-
尼日利亚
-
尼泊尔
-
巴勒斯坦
-
巴哈马
-
巴基斯坦
-
巴布亚新几内亚
-
巴拉圭
-
巴拿马
-
巴林
-
巴西
-
希腊
-
德国
-
意大利
-
拉脱维亚
-
挪威
-
捷克
-
摩尔多瓦
-
摩洛哥
-
文莱达鲁萨兰国
-
斯威士兰
-
斯洛伐克
-
斯洛文尼亚
-
斯里兰卡
-
新加坡
-
新西兰
-
日本
-
智利
-
柬埔寨
-
格鲁吉亚
-
比利时
-
毛里求斯
-
沙特阿拉伯
-
法国
-
波兰
-
波多黎各
-
泰国
-
津巴布韦
-
海地
-
澳大利亚
-
爱尔兰
-
爱沙尼亚
-
牙买加
-
特立尼达和多巴哥
-
玻利维亚
-
瑞典
-
瑞士
-
留尼汪
-
白俄罗斯
-
科威特
-
科特迪瓦
-
秘鲁
-
突尼斯
-
立陶宛
-
索马里
-
约旦
-
纳米比亚
-
缅甸
-
罗马尼亚
-
美国
-
老挝
-
联合王国
-
肯尼亚
-
芬兰
-
荷兰
-
莫桑比克
-
莱索托
-
菲律宾
-
萨尔瓦多
-
葡萄牙
-
蒙古
-
西班牙
-
赞比亚
-
越南
-
阿塞拜疆
-
阿富汗
-
阿尔及利亚
-
阿尔巴尼亚
-
阿曼
-
阿根廷
-
阿联酋
-
韩国
-
香港
-
马来西亚
-
马耳他
-
马达加斯加
-
黎巴嫩
-
黑山
- Forex
- Crypto
