美国法院撤销针对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的传票

美国法院撤销针对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的传票
法院阻止针对美联储主席杰罗姆-鲍威尔调查的传票

美国联邦法院取消了司法部对美联储主席杰罗姆-鲍威尔发出的传票。这一决定大大削弱了鲍威尔最强烈的批评者之一唐纳德-特朗普的立场,并对针对美联储主席的调查造成了沉重打击。

亮点

  • 美国联邦法院取消了对美联储主席杰罗姆-鲍威尔发出的传票。
  • 法官称,调查缺乏证据,似乎有政治动机。
  • 这一裁决可能会加强对美联储独立性的保护。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

法院认为法律依据薄弱

根据《华盛顿邮报》援引已公布的法庭文件,法院认为针对鲍威尔的调查理由不充分。同时,有大量证据表明,美国政府利用传票对美联储主席施加政治压力。

"联邦地区法官詹姆斯-博斯伯格(James Boasberg)在声明中说:"大量证据显示,政府发出这些传票是为了迫使鲍威尔降低利率或辞职。

法官还强调,几乎没有证据表明鲍威尔犯下了任何罪行,并称政府的论点 "软弱无力、毫无根据"。

据此前报道,美国司法部是在鲍威尔于 2025 年夏天在参议院银行委员会作证后展开调查的。在这些听证会上,立法者们讨论了一个涉及联邦储备系统两座历史建筑的重建项目,估计耗资 25 亿至 31 亿美元。

调查人员试图确定实际成本是否与鲍威尔向参议员们提出的数字相符。批评者认为,该项目可能包括昂贵的元素,如大理石饰面、专用电梯、贵宾区和其他昂贵的建筑特色。但鲍威尔表示,其中一些说法被夸大了,或者根本就不是项目的一部分。

因此,对美联储主席的指控与货币政策无关,而是集中在指控他误导国会或提供虚假证词上。

美联储的胜利--但这是最后的胜利吗?

在整个案件中,政治背景始终占据主导地位。白宫与美联储在利率政策上的紧张关系导致冲突升级。总统多次批评美联储维持他所称的过度限制性货币政策,而鲍威尔则公开警告称,刑事调查可能成为向监管机构施压的工具。

法院的裁决可能成为保护美联储独立性的重要先例。自1913年成立以来,美国中央银行一直与政治权力正式分离,从而根据经济状况而非现任政府的政治利益来决定利率。

对美联储施加政治压力的企图历来会引发金融市场的担忧。央行的独立性被广泛视为支撑美元和美国政府债券信任度的关键因素,这也是为什么白宫和美联储之间的冲突受到全球投资者密切关注的原因。

正如我们所写,特朗普已提名凯文-沃什 接替鲍威尔担任美联储主席

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。