Bílý dům kritizuje postoj JPMorgan k výnosům stablecoinů

Traders Union
Všechny zprávy
Kryptoměny
Bílý dům kritizuje postoj společnosti JPMorgan ke stablecoinu

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Finanční zprávy

Měny

Komodity

Hlas trhu

Regulátoři

Centrální banky

Anastasiia Chabaniuk

04.03.2026

Bílý dům kritizuje postoj JPMorgan k výnosům stablecoinů — Debata o výnosu stablecoinu prohlubuje konflikt mezi bankami a kryptografickým průmyslem.

Vysoce postavený poradce Bílého domu pro digitální aktiva kritizoval nedávné výroky generálního ředitele banky JPMorgan Jamieho Dimona týkající se výplaty výnosů ze stablecoinů. Spor poukazuje na rostoucí napětí mezi bankovním sektorem a kryptografickým odvětvím ohledně toho, jak by měly být stablecoiny regulovány.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Patrick Witt, výkonný ředitel Rady poradců prezidenta pro digitální aktiva, reagoval na Dimonovo prohlášení, že platformy nabízející výnosy ze stablecoinů by měly být regulovány stejným způsobem jako banky. Začátkem tohoto týdne Dimon v rozhovoru pro CNBC uvedl, že vyplácení úroků ze zůstatků stablecoinů fakticky způsobuje, že platforma funguje jako banka. Podle něj by se instituce, které drží prostředky zákazníků a vyplácejí úroky, měly řídit stejnými regulačními pravidly jako tradiční banky.

Zdůraznil, že banky musí splňovat přísné požadavky, včetně pojištění vkladů FDIC, pravidel proti praní špinavých peněz a kapitálových standardů. Proto by emitenti stablecoinů nabízející podobné struktury odměn měli čelit srovnatelnému dohledu. Patrick Witt s tímto výkladem nesouhlasil. V příspěvku na X uvedl, že tento argument zkresluje problematiku a je zavádějící.

Loading...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

Klíčový rozdíl spočívá ve způsobu využití finančních prostředků

Podle Witta není hlavním problémem samotné vyplácení výnosů, ale to, jak jsou využívány podkladové prostředky kryjící stablecoiny. Regulace podobná bankovní se stává nutnou, když instituce půjčují nebo rehypotékují vklady klientů v rámci finančních operací.

Zákon GENIUS, přijatý v roce 2025 za účelem regulace platebních stablecoinů, však emitentům takové praktiky výslovně zakazuje. V důsledku toho Witt tvrdí, že se zůstatky stablecoinů by se nemělo zacházet stejně jako s bankovními vklady.

Debata o výnosu stablecoinů zpomaluje kryptolegislativu

Spor se stal jedním z faktorů, které zdržují širší legislativu týkající se struktury kryptografického trhu, včetně zákona CLARITY Act. Jednání mezi bankami a kryptografickými společnostmi zůstávají obtížná i poté, co zákon GENIUS Act v červenci 2025 stanovil federální rámec pro platební stablecoiny.

Banky se obávají, že výnosné stablecoiny by mohly tradičním bankovním institucím odčerpat značnou část vkladů. Zastánci kryptografického průmyslu mezitím tvrdí, že řádně regulované stablecoiny by mohly rozšířit finanční příležitosti pro spotřebitele i banky.

Kompromisu zatím nebylo dosaženo

Jamie Dimon navrhl potenciální kompromis, který by umožnil odměny vázané na transakce, nikoliv pouze držení stablecoinů. Podobná myšlenka se objevila také v návrhu zákona o struktuře trhu, který připravil senátní bankovní výbor. I tento návrh však vyvolal kontroverze. Poté, co se toto ustanovení v návrhu objevilo, stáhla společnost Coinbase svou podporu legislativě.

Bílý dům v posledních týdnech pořádá uzavřená jednání s vedoucími pracovníky kryptografických společností i velkých bank ve snaze najít kompromis. Ačkoli účastníci popsali jednání jako produktivní, konečné dohody zatím nebylo dosaženo.

Již dříve jsme informovali, že Bílý dům usiluje o omezení výnosů stablecoinů, zatímco příslušný návrh zákona se v Senátu zastavil.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?