Portos popisuje politický tlak v případu dotací Agrofertu před volbami

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Finanční zprávy

Měny

Komodity

Centrální banky

Artem Shendetskii

29.05.2026

Portos popisuje politický tlak v případu dotací Agrofertu před volbami — Politický tlak u Agrofertu

Právní kancelář Portos zůstává klíčovým aktérem ve sporu o střet zájmů Andreje Babiše a čerpání dotací holdingem Agrofert. Její novější stanoviska po změně politických poměrů přinášejí odlišné závěry k vymáhání podpory i k tomu, zda Babiš úpravou svěřenských fondů svůj střet zájmů vyřešil.

Hlavní body

Kancelář Portos v létě 2023 vypracovala právní posudek pro ministra Výborného, který doporučil zpětné vymáhání miliardových dotací od holdingu Agrofert.
Po volbách Portos otočil a ve dvou nových stanoviscích uznal, že SZIF nemá nic vymáhat a Babiš vyřešil střet zájmů novou strukturou RSVP Trust.
Kauza přesahuje Agrofert a dotace, protože zpochybňuje výklad českého i evropského práva a dopadá na jistotu všech příjemců veřejné podpory.

Proměna právních stanovisek kolem dotací

Jak uvádí HN.cz, kancelář Portos je s případem propojená od jeho počátku a už za první Babišovy vlády posuzuje, zda se zákon o střetu zájmů vztahuje na vyplácení zemědělských dotací Agrofertu. Poté, co Evropská komise český výklad odmítá, Portos znovu pomáhá Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu ve vleklých soudních sporech s holdingem Agrofert.

Loni v létě kancelář připravuje pro tehdejšího ministra zemědělství Marka Výborného právní posudek, podle něhož se zákon o střetu zájmů vztahuje i na nárokové dotace. Tento dokument otevírá debatu o možném zpětném vymáhání miliard korun, které Agrofert získává během prvního Babišova premiérského období.

O několik měsíců později, po sněmovních volbách a změně politických poměrů, ale Portos vypracovává další dvě rozsáhlejší stanoviska. První dochází k závěru, že SZIF nemá zpětně nic vymáhat, druhé uvádí, že Andrej Babiš novým nastavením svěřenských fondů přes strukturu RSVP Trust svůj střet zájmů vyřešil v souladu se zákonem, a Agrofert tak může dál čerpat dotace.

Dopady na spor o střet zájmů

Jaromír Císař, poslední z trojice zakladatelů kanceláře, v rozhovoru popisuje zákulisí celé kauzy a mluví o politickém tlaku ze strany bývalé vlády před volbami. Současně upozorňuje na to, že český zákon o střetu zájmů podle něj dlouhodobě selhává.

Případ tak nadále přesahuje rámec jednoho holdingu a jedné dotační agendy, protože se dotýká výkladu českého i evropského práva, postupu státních institucí i jistoty pro příjemce veřejné podpory. Otevřená zůstává také otázka, zda může být Babišův střet zájmů někdy definitivně uzavřen bez dalších sporů s českými úřady či Bruselem.

V našem dřívějším článku o výzvě Evropské komise k dočasnému nevykazování některých výdajů spojených s firmami Andreje Babiše jsme popsali, že mezi českými úřady vznikl spor, zda se omezení týká i nárokových zemědělských plateb pro Agrofert. Upozornili jsme také, že SZIF žádal Brusel o upřesnění výkladu a že další postup může zásadně ovlivnit tok dotací i způsob, jak Česko tyto výdaje vykazuje.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?