Aave steht nach Abschluss der SEC-Untersuchung vor einem Governance-Konflikt

Aave steht nach Abschluss der SEC-Untersuchung vor einem Governance-Konflikt
SEC stellt Untersuchung von Aave Labs inmitten wachsender DAO-Spannungen ein

Der Gründer und CEO von Aave Labs, Stani Kulechov, gab den erfolgreichen Abschluss einer vierjährigen Untersuchung der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) gegen das Kryptounternehmen bekannt. Allerdings beginnt Aave Labs nun, die Autorität mit der Aave DAO zu teilen.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Die SEC hat ihre Ermittlungen gegen Aave Labs abgeschlossen, ohne irgendwelche Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen oder Sanktionen gegen den Entwickler des größten Kreditprotokolls zu verhängen. Stani Kulechov teilte die Nachricht auf X mit und bemerkte, dass "dieser Prozess erhebliche Anstrengungen und Ressourcen von unserem Team und von mir persönlich als Gründer erforderte, um Aave, sein Ökosystem und DeFi als Ganzes zu verteidigen."

"In den letzten Jahren war DeFi einem unfairen regulatorischen Druck ausgesetzt. Wir sind froh, dies hinter uns zu lassen und in eine neue Ära einzutreten, in der Bauherren die Zukunft des Finanzwesens wirklich gestalten können. DeFi wird gewinnen", schrieb Kulechov.

Eine Phase der Ruhe für Aave Labs und seinen Gründer scheint jedoch unwahrscheinlich, da sich innerhalb des Aave-Ökosystems ein Governance-Streit zwischen dem Protokollentwickler und der dezentralen autonomen Organisation (DAO) abzeichnet.

Laut Coinspot wurde der Konflikt durch die Entscheidung von Aave Labs ausgelöst, den DEX-Aggregator ParaSwap durch CoW Swap zu ersetzen. Die vorherige ParaSwap-Integration beinhaltete ein Empfehlungsmodell, das Gebühren von 15-25 Basispunkten pro Transaktion für die Aave DAO generierte. Diese Einnahmen fließen nicht mehr in die Kasse der DAO und werden nun an externe Gegenparteien weitergeleitet.

Ein DAO-Delegierter merkte an, dass bei einem durchschnittlichen wöchentlichen Swap-Volumen von rund 200 Mio. USD die jährlichen Verluste für die DAO 10 Mio. USD übersteigen könnten. Für die DAO handelte es sich dabei um greifbare Mittel, die zuvor für die Protokollentwicklung, Zuschüsse und Anreize verwendet wurden.

Ein weiteres Beispiel für eine "sanfte Zentralisierung"

Die Community stellt nun in Frage, wer letztendlich die Entscheidungen innerhalb des Aave-Ökosystems trifft, die sich auf die Wirtschaftlichkeit des Protokolls auswirken. Viele Teilnehmer argumentieren, dass solche Entscheidungen zumindest im Voraus mit der DAO abgestimmt oder von Ausgleichsmechanismen begleitet werden sollten.

Ein neuer Vorschlag zur AAVE-Governance zielt darauf ab, der DAO die volle Kontrolle über die Aave-Marke, Domains, Social-Media-Konten, Namensrechte und Entwickler-Gateways zu geben. Der Vorschlag besagt, dass jede Nicht-DAO-Einheit, die aave.com, seine Subdomains, Kommunikationskanäle oder Online-Assets nutzt, diese nicht unabhängig kontrollieren darf.

Während app.aave.com als ein Produkt von Aave Labs angesehen werden kann, hängt die Monetarisierung jeder Anwendung stark vom Zugang zur Marke Aave und dem Gateway-Effekt von aave.com ab. Darüber hinaus wäre es privaten Unternehmen untersagt, sich selbst Aave zu nennen oder sich ohne eine formelle Dienstleistungsvereinbarung als "Aave" zu bezeichnen.

Einige Community-Mitglieder beschreiben die Situation als ein Beispiel für eine "sanfte Zentralisierung", bei der wichtige finanzielle Entscheidungen außerhalb der On-Chain-Governance getroffen werden. Obwohl dieses Problem in vielen Ökosystemen üblich ist, könnte das Scheitern der Lösung des Konflikts das Vertrauen in das Protokoll und die Nachfrage nach seinen Dienstleistungen erheblich untergraben.

Wie wir geschrieben haben, springt Aave auf $203, da die Verbesserung des Flusses ein erneutes Aufwärtspotenzial unterstützt

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.