AAVE-Token fällt um 20 %, da sich der Kampf um die Governance-Kontrolle verschärft

Alle Nachrichten

Top-Storys

Auswahl der Redakteure

Krypto Nachrichten

Finanznachrichten

Marktstimmen

Milliardäre

Brokers Nachrichten

Regulatoren-News

Yaroslav Dmytrenko

23.12.2025

AAVE-Token fällt um 20 %, da sich der Kampf um die Governance-Kontrolle verschärft — Investoren befürchten, dass die DAO-Abstimmung die Marktdominanz von Aave untergraben könnte

In der vergangenen Woche hat der native Token des größten Lending-Protokolls AAVE fast 20 % seines Wertes verloren, da die Investoren über das mögliche Ergebnis einer Abstimmung zur Übertragung von Marken, der Domain und der Social-Media-Konten von Aave Labs an die DAO besorgt sind.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Laut CryptoSlate ist der Kampf um die Kontrolle von Aave, dem dezentralen Kreditriesen mit einem Vermögen von 52 Milliarden Dollar, von Debatten über die Schnittstellenökonomie zu einem offenen Bürgerkrieg über die Legitimität der Führung eskaliert.

Was als Streit über 10 Millionen Dollar an jährlichen Swap-Gebühren und Markenbesitz begann, hat sich in den letzten 24 Stunden zu einem intensiven Verfahrenskampf zwischen der dezentralen autonomen Organisation (DAO) des Protokolls und seinem Entwicklungsarm, Aave Labs (auch bekannt als Avara), entwickelt.

Eine Snapshot-Abstimmung ist für den 22. bis 26. Dezember geplant. Bei der Abstimmung wird vorgeschlagen, die "weichen Vermögenswerte" von Aave, einschließlich der Marken, der Domain und der Konten in den sozialen Medien, von Aave Labs auf die DAO zu übertragen.

Die Teilnehmer müssen sich zwischen zwei konkurrierenden Visionen für die Zukunft entscheiden: dem demokratischen Idealismus der DAO oder der rücksichtslosen Effizienz der Unternehmensstruktur, die den Erfolg von Aave begründet hat. Das Ergebnis wird nicht nur darüber entscheiden, wer die URL des Protokolls kontrolliert, sondern auch darüber, ob ein dezentralisiertes Kollektiv ein milliardenschweres Softwareunternehmen effektiv führen kann.

Je näher die Abstimmung rückte, desto größer wurden die Bedenken über die Zukunft des Protokolls. In den letzten 7 Tagen ist der AAVE-Token um 19 % auf 151 US-Dollar gefallen, da Insider davor warnen, dass die Ergebnisse die Dominanz des Protokolls auf dem DeFi-Lending-Markt gefährden könnten.

AAVE-Preisdynamik über 30 Tage. Quelle: CoinMarketCap

Viele prominente Mitglieder des Ökosystems - darunter Ernesto Boado (Mitbegründer von BGD Labs, einem wichtigen Protokolldienstleister) und Marc Zeller (Gründer der Aave Chan Initiative) - kritisierten die Abstimmung scharf und bezeichneten sie als verfrüht.

Zeller bezeichnete sie als "feindlichen Übernahmeversuch" und merkte an, dass der Zeitpunkt während der Ferienzeit - einer Zeit mit extrem geringer institutioneller Wähleraktivität - die Entscheidung festschreibt, bevor die Opposition mobilisieren kann.

Stani Kulechov beharrt jedoch darauf, dass die Abstimmung notwendig ist, und argumentiert gegen eine Verzögerung der Herausforderungen der Regierungsführung. Er sagte, die Gemeinschaft habe ein starkes Engagement für den Vorschlag gezeigt, was bedeute, dass es für die Token-Inhaber an der Zeit sei, ihre Meinung zu äußern und abzustimmen", und wies Verfahrensbeschwerden zurück.

Hinter der Fassade der reinen Dezentralisierung

In der Zwischenzeit versammeln sich weitere Branchenveteranen, um Aave Labs zu verteidigen, und argumentieren, dass der Vorstoß der DAO nach "Eigentum" ein grundlegendes Missverständnis darüber widerspiegelt, warum Aave überhaupt erfolgreich wurde.

Nader Dabit, Director of Developer Relations bei EigenLayer, übte scharfe Kritik an dem Vorschlag und nannte ihn eine selbstsabotierende Idee.

"Der Vorschlag wird als Dezentralisierung dargestellt, aber in der Praxis würde er die Organisation, die am meisten für den Erfolg von Aave verantwortlich ist, benachteiligen und sieht fast wie eine koordinierte Machtübernahme aus", sagte Dabit.

Sein Argument berührt eine unbequeme Wahrheit in DeFi: Trotz der Dezentralisierungsrhetorik wird die Marktdominanz fast immer durch eine zentralisierte Ausführung erreicht.

"Das Protokoll funktionierte wie eine DAO. Die Labs arbeiteten wie ein Unternehmen. Diese Arbeits- und Ressourcenteilung hat sich als äußerst effektiv erwiesen, während Konkurrenten mit 'reineren' Governance-Modellen ins Stocken gerieten, scheiterten oder verschwanden", stellte er fest.

Dabit argumentierte auch, dass DAOs "nicht in der Lage sind, wettbewerbsfähige Software zu produzieren oder in irgendetwas wettbewerbsfähig zu sein, das einem realen Geschäft ähnelt", weil jede Entscheidung einen Governance-Vorschlag erfordert, was bedeutet, dass "jede sich schnell entwickelnde Gelegenheit in einem Forumsthread eingefroren wird, während die Konkurrenten das Schiff verlassen."

Er fügte hinzu, dass die Abschaffung von Vermögenswerten und Einkommensströmen die Anreize zerstören würde, Top-Talente zu halten, und behauptete, dass die Schwächung von Labs "Aave nicht dezentralisiert, sondern erheblich verschlechtert."

Wie wir geschrieben haben, rutscht Aave auf $153, da der Verlust einer wichtigen Unterstützung die bärische Struktur verstärkt

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?