WLFI droht Justin Sun mit einer Klage wegen eines DeFi-Kredits in Höhe von 75 Millionen Dollar

Traders Union
Alle Nachrichten
Kryptowährungen
WLFI droht Justin Sun mit einer Klage

Alle Nachrichten

Top-Storys

Auswahl der Redakteure

Aktien

Kryptowährungen

Wirtschaft

Währungen

Rohstoffe

Marktstimmen

Olga Shendetskaya

13.04.2026

WLFI droht Justin Sun mit einer Klage wegen eines DeFi-Kredits in Höhe von 75 Millionen Dollar — WLFI und Justin Sun bringen Streit vor Gericht

World Liberty Financial, ein DeFi-Projekt, das mit Donald Trump in Verbindung steht, hat Justin Sun mit rechtlichen Schritten gedroht, nachdem einer seiner frühesten und größten externen Investoren das WLFI-Team öffentlich des Fehlverhaltens beschuldigt hatte. Der öffentliche Austausch auf X markierte eine neue Etappe in einem Streit über rund 75 Millionen Dollar in Stablecoins, die WLFI gegen seine eigenen Token geliehen hatte.

Höhepunkte

WLFI drohte Justin Sun mit rechtlichen Schritten, nachdem er das Projekt des Fehlverhaltens bezichtigt hatte.
Der Streit eskalierte nach einem Darlehen in Höhe von rund 75 Millionen US-Dollar, das durch 5 Milliarden WLFI-Token auf Dolomite gesichert war.
Sun war einer der größten externen Investoren des Projekts und hatte sich zuvor mit WLFI über eingefrorene Token gestritten.
Die Fehde hat Fragen zur Unternehmensführung, zur Transparenz und zu den Beziehungen zwischen den Beteiligten innerhalb von WLFI verschärft.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Ein Governance-Streit wird juristisch

Laut CoinDesk war der unmittelbare Auslöser für die Eskalation ein Post von WLFI auf X, in dem das Projekt sagte, es habe "Verträge", "Beweise" und "die Wahrheit", bevor es hinzufügte: "Wir sehen uns vor Gericht". Die Drohung kam, nachdem Sun das Vorgehen des Teams als illegal bezeichnete und sagte, das Projekt behandele seine Nutzer wie einen "persönlichen Geldautomaten"

Loading...

Der Tweet wurde vom Autor gelöscht.

Aber wir haben alles gespeichert 🙂.

Im Mittelpunkt des Streits steht eine Transaktion, an der WLFI auf der Dolomite-Plattform beteiligt war. Das Projekt hat 5 Milliarden seiner eigenen WLFI-Token als Sicherheiten hinterlegt und etwa 75 Millionen Dollar in Stablecoins geliehen. Dolomite wird von einem WLFI-Insider beraten und der Dolomite-Mitbegründer Corey Caplan dient als Berater von World Liberty Financial.

Die Kritik von Sun kam inmitten einer breiteren Debatte darüber, ob eine solche Struktur als Standard-Treasury-Operation oder als Quelle von Interessenkonflikten und Risiken für Protokollnutzer betrachtet werden sollte. Das Darlehen wurde über eine Plattform vermittelt, die an einen Projektberater gebunden ist, und die Transaktion verschärfte die Prüfung der Unternehmensführung und Transparenz von WLFI.

Loading...

Der Tweet wurde vom Autor gelöscht.

Aber wir haben alles gespeichert 🙂.

Ein Bruch mit einem der größten Geldgeber des Projekts

Der aktuelle Konflikt ist insofern bemerkenswert, als Sun lange Zeit als einer der wichtigsten Unterstützer von WLFI galt. Er investierte mindestens 75 Millionen Dollar in das Projekt, und CoinDesk bezeichnete ihn als den größten externen Geldgeber von WLFI. Bereits im Herbst 2025 fror das Projekt eine mit Sun verbundene Adresse ein, die eine große Menge an WLFI hielt, und dieser Streit um die Kontrolle über die Token wurde zu einem der ersten großen Tests der Projektführung.

Nachdem etwa 9 Millionen Dollar in WLFI von einer mit Sun verbundenen Adresse übertragen wurden, wurden die Token "unzulässigerweise eingefroren", während Sun sagte, er habe die Vermögenswerte nicht verkauft und nur Testüberweisungen an Börsen vorgenommen. Die jüngste Konfrontation deutet darauf hin, dass der Streit nie vollständig beigelegt wurde und nun über interne Unstimmigkeiten hinausgeht.

Was der Konflikt über WLFI aussagt

Die Geschichte ist nicht nur wegen des persönlichen Konflikts zwischen dem Projekt und einem seiner Investoren von Bedeutung. Sie zeigt auch, dass Fragen über die Kontrollstruktur von WLFI, die Beziehungen zu verbundenen Parteien und den Umgang mit den Vermögenswerten der Nutzer und der Staatskasse offen bleiben.

Wenn ein Projekt, das sich als DeFi-Plattform präsentiert, öffentlich mit einem seiner größten Unterstützer über eingefrorene Token, die Verwendung seiner eigenen Vermögenswerte als Sicherheiten und ein Darlehen im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar streitet, wird dies nicht nur zu einem Test für den Ruf des Teams, sondern auch für das Vertrauen in das Governance-Modell des Projekts selbst.

Zuvor wurde berichtet, dass Justin Sun den Verkauf von WLFI-Token nach der Sperrung der Wallet bestreitet.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?