DOJ startet kartellrechtliche Untersuchung gegen a16z wegen Vorstandssitzen bei KI-Unternehmen

Traders Union
Alle Nachrichten
Regulierungsbehörden
DOJ startet kartellrechtliche Untersuchung

Alle Nachrichten

Top-Storys

Aus der Redaktion

Aktien

Krypto

Wirtschaft

Währungen

Rohstoffe

Unternehmen & Vermögen

Marktstimmen

Pavlo Kot

18.08.2026

DOJ startet kartellrechtliche Untersuchung gegen a16z wegen Vorstandssitzen bei KI-Unternehmen — DOJ untersucht a16z-Verbindungen zu konkurrierenden KI-Unternehmen

Das US-Justizministerium führt eine kartellrechtliche Untersuchung gegen die Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz (a16z) durch. Die Behörde prüft, ob deren Partner möglicherweise gegen das Gesetz verstoßen haben, indem sie den Investor in den Vorständen konkurrierender Technologieunternehmen vertreten.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Laut Bloomberg unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen läuft die Untersuchung bereits seit fast einem Jahr. Im Fokus stehen unter anderem Databricks und Fivetran – beide werden von Andreessen Horowitz unterstützt und sind im Bereich Unternehmensdaten tätig.

DOJ untersucht Verbindungen zu Databricks und Fivetran

A16z-Mitgründer Ben Horowitz sitzt im Vorstand von Databricks, während Firmenpartner Martin Casado eine ähnliche Position bei Fivetran innehat. Die Unternehmen unterstützen Geschäftskunden dabei, große Datenmengen zu sammeln, zu organisieren und zu analysieren.

Casado war zudem im Vorstand von dbt Labs, das Fivetran im Juni übernommen hat. Das Justizministerium prüfte die Transaktion mehrere Monate lang, genehmigte sie letztlich jedoch ohne zusätzliche Auflagen.

Die separate Untersuchung begann etwa zeitgleich mit der Fusionsprüfung und wurde auch nach Abschluss des Deals fortgesetzt. Die Behörde hat noch keine endgültige Entscheidung getroffen, sodass die Untersuchung ohne Maßnahmen gegen Andreessen Horowitz enden könnte.

Im Mittelpunkt stehen sogenannte interlocking directorates. Ein US-Gesetz aus dem Jahr 1914 verbietet es, dass dieselben Personen oder Unternehmen in den Vorständen von Firmen sitzen, die direkt miteinander konkurrieren.

In früheren Fällen wurden solche Konflikte meist dadurch gelöst, dass Vertreter einen der Vorstände verlassen haben. Unter der Biden-Regierung hat das Justizministerium ähnliche Rücktritte bei mehr als einem Dutzend Unternehmen durchgesetzt.

A16z verwaltet 90 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten

Bemerkenswert an der aktuellen Untersuchung ist, dass die Behörde nicht nur das Verhalten eines bestimmten Direktors prüft, sondern auch die Präsenz von Andreessen Horowitz in den Vorständen konkurrierender Unternehmen durch verschiedene Partner. Das Gesetz gilt sowohl für Einzelpersonen als auch für juristische Personen, wobei diese Auslegung strittig sein könnte.

Im Januar verwaltete a16z rund 90 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten. Die Firma hat zudem kürzlich einen Rekordfonds in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar für weitere Investitionen in Start-ups aufgelegt.

Ein erheblicher Teil des Kapitals fließt in den Bereich Künstliche Intelligenz. Zum Portfolio von a16z gehören der Voice-AI-Entwickler ElevenLabs, OpenAI und weitere große Unternehmen. Die Firma ist außerdem Investor bei SpaceX.

Unterdessen wächst der politische Einfluss der KI-Branche in den USA weiter. Unternehmen und verbundene Gruppen erhöhen ihre Ausgaben, um Kandidaten mit unterschiedlichen Positionen zur KI-Regulierung vor den Zwischenwahlen im November zu unterstützen.

Ein Beispiel ist eine Vorwahl zum US-Kongress in New York, bei der Mittel von mit der KI-Branche verbundenen Gruppen bereits eine wichtige Rolle im Wahlkampf spielen. Das zeigt, wie Meinungsverschiedenheiten über die Regulierung der Technologie zunehmend direkt in die Wahlpolitik einfließen.

Auch das öffentliche Misstrauen gegenüber Künstlicher Intelligenz wächst in den USA angesichts von Bedenken hinsichtlich Sicherheit, Arbeitsplätzen und Belastung der lokalen Infrastruktur.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?