Michael Saylor advierte de la amenaza sistémica que supone la computación cuántica para la economía mundial

Michael Saylor advierte de la amenaza sistémica que supone la computación cuántica para la economía mundial
Saylor insiste en la necesidad de nuevas normas sobre criptomonedas

La discusión en torno al impacto de las tecnologías cuánticas en el mercado de las criptomonedas ha vuelto a la palestra tras un debate entre Michael Saylor y el inversor de riesgo Chamath Palihapitiya. El detonante fue la creciente preocupación por la posibilidad de que los avances en este campo acaben poniendo en entredicho la estabilidad de la infraestructura digital moderna.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Al mismo tiempo, las grandes empresas tecnológicas están acelerando sus esfuerzos de investigación. IBM, en particular, está ampliando el acceso a sus sistemas cuánticos, acelerando así la preparación del mercado para futuros cambios.

La amenaza cuántica va más allá de Bitcoin

Saylor discrepa de la opinión de que los riesgos cuánticos se limitan a Bitcoin. Sostiene que, en caso de producirse un avance real, las consecuencias afectarían a todo el ecosistema digital, desde los sistemas bancarios hasta los servicios en la nube.

Señala que la presunción de resistencia del mundo digital frente a los ataques cuánticos es errónea: si se rompe la criptografía, el impacto se extendería más allá de Bitcoin a los sistemas de inteligencia artificial, la infraestructura en la nube, la banca e Internet en su conjunto. En tal caso, dijo, toda la infraestructura tecnológica tendría que actualizarse simultáneamente.

Palihapitiya ya había planteado anteriormente una preocupación relacionada, argumentando que la rápida aceleración tecnológica -impulsada especialmente por la inteligencia artificial- está haciendo que las previsiones empresariales a largo plazo sean cada vez menos fiables y podrían erosionar las valoraciones de las empresas. En este contexto, la computación cuántica añade otra capa de riesgo sistémico.

En este contexto, Saylor sigue posicionando Bitcoin como "capital digital", capaz de preservar el valor incluso durante grandes cambios tecnológicos debido a su oferta limitada y su arquitectura descentralizada.

Cómo se prepara el sector para la era post-cuántica

Paralelamente al debate, la industria está empezando a dar pasos prácticos. IBM anunció una ampliación de su Quantum Open Plan, aumentando el tiempo de ejecución disponible y proporcionando acceso al procesador Heron R2, más avanzado.

"A partir de hoy, los investigadores del Open Plan que utilicen 20 minutos de tiempo de ejecución en un periodo de 12 meses podrán acogerse a una promoción especial y obtener 180 minutos de tiempo de ejecución durante los 12 meses siguientes", explica la empresa en un comunicado.

El mayor acceso a estos recursos permite a los investigadores probar algoritmos más complejos y acelerar el trabajo sobre criptografía resistente a la cuántica. Los bancos, las empresas tecnológicas y los desarrolladores de blockchain ya están explorando formas de pasar a los estándares de seguridad post-cuánticos.

Por qué es importante para el mercado

Los ordenadores cuánticos aún no suponen una amenaza directa para los sistemas criptográficos existentes, pero su desarrollo ya está dando nueva forma a la conversación. Los preparativos para el cambio a nuevas normas de cifrado están en marcha y apuntan a una revisión a gran escala de la infraestructura digital, desde los sistemas financieros a las redes gubernamentales. En Estados Unidos, por ejemplo, el NIST está trabajando en algoritmos criptográficos resistentes al quantum.

Para el mercado de las criptomonedas, esto supone tanto un riesgo como una oportunidad. Si la transición se desarrolla de forma coordinada, como sugiere Saylor, los activos digitales podrían mantener -o incluso reforzar- su papel en un nuevo panorama tecnológico.

Kevin O'Leary también ha señalado que la computación cuántica ya está influyendo en las decisiones de inversión. Señaló que incluso la posibilidad teórica de romper la criptografía es suficiente para mantener cautelosos a los grandes inversores institucionales. Aunque tales capacidades aún no existen, el riesgo percibido ya se está convirtiendo en un factor de asignación de capital más conservador a Bitcoin.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

Últimas noticias sobre crypto

  • Por Olga Shendetskaya
  • Hace 4 horas
MetaMask lanza monedero para agentes de IA con acceso DeFi
Noticias sobre criptomonedas
  • Por Eugene Komchuk
  • Hace 4 horas
Sam Bankman-Fried solicita formalmente el indulto a Trump
Noticias sobre criptomonedas