El tuit fue eliminado por el autor.
Pero guardamos todo 🙂.
El token WLFI de World Liberty Financial sufrió una fuerte caída después de que el proyecto propusiera bloquear más de 62 000 millones de tokens durante un máximo de cinco años. El polémico plan, que recibió un apoyo casi unánime en la votación de gobernanza, ha suscitado duras críticas por parte de la comunidad criptográfica, y muchos lo han calificado de injusto y egoísta.
Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.
Según Cointelegraph, la propuesta de gobernanza, presentada por primera vez el 15 de abril y sometida a votación el miércoles, propone bloquear más de 62 000 millones de tokens WLFI en poder de los primeros inversores y personas con información privilegiada durante dos años, seguido de un desbloqueo gradual a lo largo de los siguientes dos o tres años. Está
previsto que la votación finalice el 7 de mayo. Según la última actualización, el 99,95 % de los votos eran a favor, superando con creces el quórum requerido de 1000 millones de tokens.
El plan ha desatado una indignación generalizada en las redes sociales. Los críticos argumentan que no ofrece una opción real, ya que quienes no voten corren el riesgo de que sus tokens queden bloqueados indefinidamente. Figuras destacadas como el fundador de Moonrock Capital, Simon Dedic, y el fundador de Tron, Justin Sun, han condenado públicamente la propuesta.
Dedic la describió como uno de los mayores obstáculos para una regulación significativa de las criptomonedas en EE. UU., mientras que Sun la calificó como una de las ideas más «absurdas» que había visto jamás.
La controversia ha afectado al precio del token. WLFI ha caído un 14,01 % en las últimas 24 horas y actualmente cotiza a aproximadamente 0,06310 $.
Desde su lanzamiento público, el token ha perdido alrededor del 72,8 % de su valor.
La controversia sobre WLFI pone de relieve las preocupaciones actuales sobre la gobernanza, la transparencia y los conflictos de intereses en proyectos vinculados a figuras políticas de alto perfil.
A medida que la industria de las criptomonedas busca una mayor legitimidad y claridad normativa en Estados Unidos, este tipo de incidentes corren el riesgo de dañar la confianza pública y complicar los esfuerzos para aprobar una legislación integral como la Ley CLARITY.
En un informe anterior, señalamos que WLFI amenaza a Justin Sun con una demanda por un préstamo DeFi de 75 millones de dólares.