Garlinghouse dice que el ejército anti-cripto fue derrotado por Trump y los tribunales

Traders Union
Todas las noticias
Noticias sobre criptomonedas
Garlinghouse dice que el ejército anti-cripto fue derrotado

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Noticias sobre criptomonedas

Noticias financieras

Voces del mercado

Noticias sobre brokers

Noticias de reguladores

Olga Shendetskaya

28.05.2026

Garlinghouse dice que el ejército anti-cripto fue derrotado por Trump y los tribunales — Garlinghouse vincula a Trump con el cambio cripto en EE. UU.

El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, afirmó que la postura anti-cripto de Washington había sido derrotada por los tribunales, los votantes y el presidente Donald Trump. Sus comentarios no fueron solo un ataque político, sino un intento de enmarcar los últimos cinco años de la política cripto estadounidense como una transición de una aplicación agresiva a una lucha por reglas federales claras.

Destacados

Garlinghouse sostiene que la postura dura previa de Washington contra las criptomonedas fue derrotada en los tribunales y en las urnas.
El caso de Ripple contra la SEC se convirtió en un símbolo clave de esa lucha.
La siguiente etapa para la industria se centra en la Ley CLARITY, que busca aclarar las reglas para los activos digitales.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Del caso XRP a una declaración política

Garlinghouse escribió que el ejército anti-cripto había sido derrotado por los tribunales, por los votantes y por Trump, agregando que los ataques a los activos digitales no tenían sentido legal ni político. También señaló que los esfuerzos por frenar la innovación financiera ayudaban a proteger un sistema antiguo que gran parte de la industria considera ineficiente.

Loading...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

El contexto es el prolongado caso de la SEC contra Ripple. El regulador demandó a la empresa y a sus ejecutivos en diciembre de 2020, acusándolos de vender XRP sin registrarlo bajo las leyes de valores. En 2023, la jueza Analisa Torres dictaminó que las ventas institucionales de XRP violaron la ley, mientras que otras ventas en mercados secundarios no caían bajo la misma clasificación.

Ripple describió la posterior retirada de la apelación por parte de la SEC como una victoria histórica para la empresa y la industria en general. En marzo de 2025, Ripple anunció que, tras más de cuatro años de litigio, la SEC retiraría su apelación, aunque ese paso aún dependía de la aprobación formal de la comisión.

Una victoria legal con matices

Hay un detalle importante en esta historia. La industria cripto había debatido ampliamente un posible resultado en el que Ripple pagaría 50 millones de dólares en lugar de los 125 millones inicialmente ordenados, y se levantaría la orden judicial. Pero un comunicado posterior de la SEC, fechado el 7 de agosto de 2025, indicaba algo diferente: las partes retiraron sus apelaciones, mientras que la sentencia final del tribunal, incluyendo la multa de 125.035.150 dólares y la orden judicial contra violaciones de las normas de registro, seguía vigente.

Eso no borra el efecto político para Ripple. Para Garlinghouse, el caso XRP se convirtió en un ejemplo de cómo las decisiones judiciales limitaron la estrategia regulatoria de la SEC. Tras la victoria de Trump en las elecciones de 2024, donantes de la industria y grupos enfocados en cripto comenzaron a hablar de un bloque creciente de votantes cripto capaz de influir en campañas y en la agenda de Washington.

La principal batalla ahora se traslada al Congreso

El próximo frente para Ripple y la industria en general ya no es el tribunal, sino el Congreso. La Ley CLARITY busca definir qué activos digitales deben tratarse como valores, cuáles como commodities y qué agencias deben supervisar las plataformas de negociación. La Cámara aprobó el proyecto en 2025 con 294 votos a favor y 134 en contra, y en mayo de 2026 el Comité Bancario del Senado lo avanzó con 15 votos a favor y 9 en contra.

Para el mercado, este es un momento crítico. La victoria de Ripple en cuestiones legales específicas no crea un marco regulatorio completo para todos los tokens. Si la Ley CLARITY pasa en el Senado y se concilia con la Casa Blanca, EE. UU. podría pasar de una regulación basada en litigios a un modelo de supervisión más claro. Por ahora, la declaración de Garlinghouse suena como una proclamación temprana de victoria en una lucha cuyo resultado final aún depende de los legisladores.

Anteriormente, informamos que Brad Garlinghouse expone la estrategia de Ripple centrada en el crecimiento de XRP.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?