El NFT de Justin Bieber, comprado por $1,3M, pierde el 99% de su valor

Traders Union
Todas las noticias
Criptomonedas
El NFT de $1,3 millones de Bieber

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Acciones

Criptomonedas

Economía

Divisas

Materias Primas

Negocios y Riqueza

Voces del mercado

Pavlo Kot

29.09.2026

El NFT de Justin Bieber, comprado por $1,3M, pierde el 99% de su valor

El NFT de Bored Ape Yacht Club que Justin Bieber compró por $1,3 millones en 2022 ha perdido alrededor del 99% de su valor respecto al precio de compra. El CEO de Blockstream, Adam Back, afirmó que el token vale prácticamente cero e incluso podría considerarse de valor negativo debido al coste de transferirlo.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

El cantante compró Bored Ape #3001 en enero de 2022 por 500 ETH, valorados en aproximadamente $1,3 millones en ese momento. La compra atrajo atención incluso entonces porque el NFT carecía de atributos raros que pudieran justificar un precio tan elevado.

Ver publicación en X Cargando...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

El precio mínimo de los NFT de la colección Bored Ape Yacht Club (BAYC) se sitúa ahora en torno a 6,25 ETH, o $16.600. En su máximo de mayo de 2022, el precio mínimo alcanzó 153,7 ETH.

Adam Back valora el NFT de Bieber en $0

El debate comenzó después de que un miembro de la comunidad cripto valorara el token del cantante en unos $16.300. Back respondió que el NFT en realidad «vale $0».

Otro usuario sugirió que el valor del activo podría considerarse negativo, ya que su propietario tendría que pagar una comisión de la red Ethereum para transferir o vender el token. Back estuvo de acuerdo con esa interpretación.

Sin embargo, el precio mínimo de la colección no refleja necesariamente el importe que Bieber podría recibir específicamente por Bored Ape #3001. La vinculación del NFT con un propietario famoso podría, en teoría, exigir una prima en una venta, aunque no hay garantía de que un comprador esté dispuesto a pagar un precio más alto.

Back recalcó por separado que su valoración se aplica a Bored Ape y a coleccionables digitales similares, no a Bitcoin. En septiembre, el CEO de Blockstream invirtió €7,6 millones en Capital B, una empresa cotizada que está creando una reserva corporativa de Bitcoin.

El mercado de NFT sigue bajo presión

La caída de las valoraciones de Bored Ape se produce en medio de una prolongada desaceleración de todo el sector tras el auge de 2021–2022. En junio, la capitalización total del mercado del sector se acercó a mínimos históricos, mientras que Nike cerró su propio estudio de NFT a finales del año pasado.

Al mismo tiempo, persisten los riesgos de seguridad para la infraestructura utilizada para negociar coleccionables digitales. En septiembre, las preocupaciones sobre una posible vulnerabilidad vinculada a Magic Eden llevaron a la transferencia de emergencia de 3,832 NFT desde cientos de wallets a la custodia de especialistas en seguridad.

La operación se llevó a cabo para proteger los activos de los usuarios ante una posible amenaza. Sin embargo, Magic Eden no confirmó públicamente la existencia de un exploit en sus smart contracts.

Anteriormente, informamos de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aclaró su enfoque sobre la regulación de los NFT. El regulador afirmó que la mayoría de estos tokens no son valores.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?