El tuit fue eliminado por el autor.
Pero guardamos todo 🙂.
Una demanda presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha puesto en tela de juicio uno de los principios básicos del sistema financiero estadounidense: la independencia. Los mercados reaccionaron de inmediato: el dólar se debilitó, los activos refugio subieron y las criptomonedas se situaron en el centro del debate como posible cobertura frente al riesgo político. ¿Podría la presión sobre la Fed remodelar el papel de Bitcoin y las altcoins, y qué podría significar esto para el mercado de criptomonedas a corto plazo?
Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.
Sin embargo, según Powell, no se trata de costes de construcción o formalidades de procedimiento, sino de un intento de la Administración de Donald Trump de subordinar la política monetaria mediante la persecución penal:
"Se trata de si la Fed podrá seguir fijando los tipos de interés basándose en la evidencia y las condiciones económicas - o si en cambio la política monetaria será dirigida por la presión política o la intimidación."
Se trata del primer caso de este tipo en la historia de Estados Unidos, que ha conmocionado tanto a Washington como a los mercados financieros. Los tres ex presidentes de la Fed emitieron una declaración conjunta condenando las acciones del Departamento de Justicia como un ataque a la independencia del banco central. Incluso altos cargos republicanos se pronunciaron públicamente. La senadora demócrata Elizabeth Warren acusó a Trump de buscar "completar su toma corrupta de nuestro banco central", añadiendo que "está abusando de la ley como un aspirante a dictador para que la Fed le sirva a él y a sus amigos multimillonarios." El senador republicano Thom Tillis calificó la investigación como una amenaza a la autonomía del banco central, diciendo: "Si quedaba alguna duda sobre si los asesores dentro de la Administración Trump están presionando activamente para poner fin a la independencia de la Reserva Federal, ahora no debería haber ninguna", y prometió: "Me opondré a la confirmación de cualquier nominado para la Fed hasta que este asunto legal esté completamente resuelto."
Los observadores han comparado la situación con la de países con instituciones debilitadas, en los que los bancos centrales han perdido autonomía hace tiempo: Venezuela, Zimbabue y Turquía, con sus episodios de hiperinflación, se citan con frecuencia. En otras palabras, la confianza en los propios cimientos del sistema financiero estadounidense está ahora amenazada.
En este contexto, el mercado de criptomonedas también se sometió a una prueba de estrés sobre su papel en escenarios de crisis. El 12 de enero, Bitcoin mostró brevemente un comportamiento similar al de los activos refugio, subiendo alrededor de un 1,6% hasta aproximadamente 92.300 dólares, mientras los metales preciosos avanzaban. La publicación financiera Barron's señaló que durante esas horas, algunos inversores consideraron temporalmente los criptoactivos como un instrumento de cobertura alternativo, lo que contrasta con los últimos meses, en los que las criptodivisas tendían a moverse al mismo ritmo que la renta variable.
Sin embargo, Bitcoin no logró consolidar su estatus de "refugio seguro". Por la tarde, los precios habían retrocedido y terminaron el día cerca del cierre anterior.
Cabe destacar que, en un contexto de precios récord del oro, la reacción del Bitcoin pareció más contenida: en torno a un 1,7% en el punto álgido de la digestión de las noticias sobre la demanda por parte del mercado. Sin embargo, esta relativa "estabilidad" puede ser en sí misma una señal. Los analistas señalan que si Washington desmantela realmente el principio de no interferencia en las operaciones de la Reserva Federal, una prima de riesgo político permanente podría integrarse en las valoraciones de los activos. En ese caso, Bitcoin podría convertirse gradualmente en una "póliza de seguro" institucional, una cobertura frente a la imprevisibilidad de la política estatal.
A largo plazo, sin embargo, el factor confianza podría favorecer a los ecosistemas más resistentes. Si los inversores institucionales empiezan a cuestionar la durabilidad del dólar o la independencia de la política monetaria estadounidense, parte del capital podría buscar zonas alternativas de liquidez. Un destino potencial es la infraestructura DeFi centrada en Ethereum, un entorno en el que las normas se establecen por código y no por discrecionalidad reguladora o presión política.
Por ahora, esto sigue siendo más una señal ideológica que una tendencia masiva. Aun así, la propia aparición de estos debates en Wall Street es reveladora. La confianza institucional está cada vez menos vinculada exclusivamente a las instituciones estatales y cada vez más abierta a nuevas bases, aunque el camino hacia ellas esté marcado por la volatilidad y el riesgo.
En la fase inicial, sin embargo, es más probable que el mercado experimente el caos que un repunte sostenido del Bitcoin. Según Sun, las "expectativas no ancladas" en torno a los tipos de interés podrían desencadenar volatilidad en todos los activos de riesgo, incluidas las criptodivisas. Se trata de un escenario en el que la liquidez y el miedo pesan más que las narrativas ideológicas, y los inversores actúan de forma reactiva en lugar de estratégica.
Sin embargo, si la erosión de la independencia de la Fed se materializa y deja de ser un episodio político puntual, podría convertirse en un punto de inflexión para los mercados financieros. Y cuanto más dude el mercado de la autonomía de la Fed, más a menudo se pondrá a prueba el Bitcoin como cobertura adicional junto a los activos refugio tradicionales.