Evitar el castigo tras el colapso de FTX: 12 argumentos de Sam Bankman-Fried.

Evitar el castigo tras el colapso de FTX: 12 argumentos de Sam Bankman-Fried.
Cómo escapar al castigo por el colapso del FTX: Las 12 ideas de Sam Bankman-Fried

Sam Bankman-Fried lleva casi dos años entre rejas, pero sigue luchando por su libertad no tanto en los tribunales como en los medios de comunicación. Condenado a 25 años de cárcel por estafar 8.000 millones de dólares a clientes de FTX, no ha aceptado el veredicto. Sus posibilidades legales de apelación son mínimas, por lo que ahora apuesta por otros factores.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Por qué Sam está en prisión

En 2023, un jurado declaró a Bankman-Fried culpable de siete cargos penales, entre ellos fraude, conspiración y apropiación indebida de fondos de clientes. El colapso de FTX se convirtió en uno de los mayores escándalos financieros de la historia de las criptomonedas. Miles de millones de dólares en depósitos de clientes fueron canalizados en apuestas arriesgadas por Alameda Research, una empresa comercial estrechamente vinculada a FTX.

El tribunal determinó que no se trataba simplemente de un fallo de gestión o de una desafortunada coincidencia del mercado, sino de un engaño sistemático a los clientes. En marzo de 2024, Bankman-Fried fue condenado a 25 años de prisión.

Sin embargo, en enero de 2023, poco después de su detención, redactó un documento que ahora se lee como un plan para escapar de la reputación.

El documento de Google que lo explica todo

El 15 de enero de 2023, Bankman-Fried creó un documento de Google titulado "Estas son todas ideas aleatorias, probablemente malas". Inicialmente confidencial, el documento pasó más tarde a formar parte de los expedientes judiciales y entró en el registro público.

Contiene 12 puntos (y de hecho más) que pueden reducirse a un objetivo: crear una realidad alternativa en la que él no es un estafador, sino una víctima de las circunstancias y de abogados incompetentes.Entre las propuestas estaba una aparición en el programa de Tucker Carlson, donde "saldría como republicano". Sugirió oponerse públicamente a la "agenda woke" y atacar a los abogados que supervisan el proceso de quiebra, describiéndolos como un "cártel" que estaba "destruyendo valor" y "tirando a los empresarios debajo del autobús."

Se planteó conceder una entrevista a Michael Lewis en ABC, enfrentarse a periodistas financieros en podcasts e impulsar la tesis de que FTX se derrumbó debido a un "colapso por riesgo de cola", un acontecimiento improbable del mercado, y no por fraude.

En un artículo proponía "honestidad radical sobre X", exponiendo "exactamente lo que ocurrió", incluyendo lo que describía como errores legales posteriores al colapso.

En sus notas, también proponía adoptar una dura postura anti-Binance contra Changpeng Zhao, promoviendo el mensaje de que tenía fondos listos para reembolsar a los clientes "si el equipo del Capítulo 11 lo permitiera", y posicionándose como un firme partidario de las criptomonedas y de la libertad.

Esos mensajes ahora nos suenan familiares porque son precisamente los que ha estado repitiendo desde la cárcel. Si colocamos su documento de enero de 2023 junto a sus actuales declaraciones públicas, se revela algo inequívoco: no se trata de improvisación, sino de la ejecución de un guión preescrito.

¿Apelación o indulto?

Su último movimiento ha sido un reposicionamiento político. A través de intermediarios con acceso a Internet, Bankman-Fried ha comenzado a respaldar públicamente a Donald Trump y a criticar a la administración Biden. "Biden hizo una chapuza con las criptomonedas". "Donald Trump tiene razón en cripto". Mensajes como estos han aparecido bajo su nombre.

Para muchos observadores, el cálculo es obvio, sobre todo teniendo en cuenta que Trump ya ha concedido indultos a varias figuras de alto perfil relacionadas con la industria de las criptomonedas.

El YouTuber Atrioc describió sin rodeos la estrategia como un interés propio transparente, sugiriendo que después de dos años en la misma cárcel de Brooklyn que otros presos notorios, Bankman-Fried se ha dado cuenta de que debe utilizar incluso su limitado acceso semanal a Internet para dar forma a la percepción pública. Le quedan pocas opciones.

Formalmente, conserva el derecho a apelar y a solicitar un nuevo juicio, incluso presentando peticiones pro se, es decir, representándose a sí mismo. Pero los juristas consideran que sus posibilidades son muy escasas.

Desde un punto de vista realista, sólo le queda una vía: el indulto presidencial. Y si se leen atentamente sus notas de enero de 2023, queda claro que esa era la estrategia desde el principio. Trasladar el debate del ámbito legal al político, cambiar su imagen de "criptoestafador" a "víctima del sistema" y posicionarse como útil para un determinado bando político.

Sin embargo, quizá el elemento más sorprendente de toda esta saga sea la ausencia de un auténtico remordimiento.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.