España impulsa en la UE un tope a ingresos energéticos por riesgos de suministro
Una carta de Ursula von der Leyen a los jefes de Gobierno de la UE, citada en el texto original, abre la puerta a estudiar límites o subvenciones sobre la generación con gas y a redistribuir beneficios inframarginales ante los problemas de suministro vinculados al cierre del Estrecho de Ormuz. En ese marco, el Ejecutivo español propone reactivar una herramienta aplicada durante la crisis de Ucrania para contener los efectos del alza del gas sobre el mercado eléctrico. El planteamiento cuenta, según el artículo, con el apoyo de Alemania, Portugal, Italia y Austria, aunque Bruselas insiste en que cualquier medida debe evaluarse caso por caso y diseñarse sin distorsionar el mercado.
Destacados
- España propone restablecer el tope a ingresos de renovables en la UE ante riesgos de suministro ligados al Estrecho de Ormuz y posibles subidas del precio del gas.
- Alemania, Portugal, Italia y Austria apoyan la medida, mientras la Comisión Europea exige evaluar caso por caso y evitar distorsiones del mercado eléctrico.
- El artículo advierte que intervenciones adicionales sobre ingresos energéticos afectan la rentabilidad de las eléctricas y pueden deteriorar la percepción inversora sobre el sector en la UE.
Propuesta española para reactivar el recorte de ingresos
El planteamiento de España pasa por recuperar el límite a los ingresos de las renovables que ya se utilizó para frenar los llamados beneficios caídos del cielo. La referencia vuelve al debate europeo por las tensiones de suministro asociadas al cierre del Estrecho de Ormuz y por su posible impacto en el precio del gas. Según el texto, la Comisión Europea se muestra receptiva a intervenir sobre la formación de precios eléctricos si la situación lo exige. La carta de Von der Leyen también contempla la opción de subvencionar el precio de la generación con gas, además de redistribuir parte de las ganancias consideradas inframarginales.Apoyos europeos y cautelas regulatorias
El artículo señala que Alemania, Portugal, Italia y Austria respaldan la propuesta española en Bruselas. Al mismo tiempo, la presidenta de la Comisión remarca que estas medidas deben analizarse individualmente y evitar alteraciones indebidas en el funcionamiento del mercado. Ese matiz refleja la tensión entre la respuesta política a una crisis energética y la preservación de las señales económicas para inversión y generación. La discusión se sitúa así en el cruce entre seguridad de suministro, protección al consumidor y estabilidad regulatoria para las empresas del sector.Impacto sectorial y debate sobre inversión
El texto de opinión sostiene que una nueva intervención sobre los ingresos energéticos resultaría injusta para las compañías eléctricas, porque no existe compensación equivalente en periodos de precios cero en el mercado mayorista. Añade que en España esas horas se han duplicado en un año y ya representan el 6% del total, lo que presiona la rentabilidad de parte del parque generador. También vincula esta línea de actuación con precedentes como la fiscalidad aplicada a las petroleras en 2022, presentada como otro ejemplo de carga extraordinaria sobre el sector. Desde esa perspectiva, el riesgo para la UE es que una mayor intervención sobre beneficios empresariales deteriore la percepción de los inversores sobre el mercado energético europeo.En nuestra publicación analizamos recientemente la evolución de Acciona y su reestructuración de la división de energía, en un contexto de expansión de las renovables y mayores ingresos en Norteamérica. También destacamos las señales del mercado para la acción y cómo la compañía priorizaba eficiencia, desinversiones y reducción de deuda para reforzar su estabilidad financiera.
Últimas noticias sobre Natural Gas
- Forex
- Crypto