SEPI afronta causas judiciales sobre ayudas por 640,8 millones del fondo Covid

Traders Union
Todas las noticias
Noticias financieras
SEPI y ayudas judicializadas

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Acciones

Criptomonedas

Economía

Divisas

Materias Primas

Voces del mercado

Ezequiel Gomes

09.06.2026

SEPI afronta causas judiciales sobre ayudas por 640,8 millones del fondo Covid — SEPI bajo investigación judicial

La revisión de los rescates empresariales concedidos durante la pandemia eleva la presión sobre la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, con una parte relevante del fondo ya bajo escrutinio judicial. Las pesquisas afectan a ayudas por 640,8 millones de euros en Air Europa, Plus Ultra y Tubos Reunidos, equivalentes al 25% de los 2.600 millones movilizados por el FASEE.

Destacados

SEPI enfrenta investigaciones judiciales sobre ayudas del Fondo Covid por un total de 640,8 millones de euros, centradas en Air Europa (475 millones), Plus Ultra (53 millones) y Tubos Reunidos (112,8 millones).
La UCO ha registrado instalaciones de Tubos Reunidos y SEPI tras detectar presuntos pagos irregulares vinculados al expresidente Vicente Fernández, mientras la empresa solicita concurso de acreedores y acumula 263,2 millones en deuda.
SEPI ha recuperado 1.737 millones de los 2.600 millones concedidos, pero afronta dificultades para cobrar los 935 millones pendientes y riesgos reputacionales por procesos judiciales e insolvencias.

Investigaciones sobre los principales rescates

Según informó elEconomista, el foco judicial se concentra en tres operaciones financiadas por el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, creado en 2020 para sostener compañías consideradas clave tras el impacto del COVID-19. Del total de 2.600 millones liberados por la SEPI, el holding público ya recupera 1.737 millones, el 65% del importe financiado, pero una parte significativa de los 935 millones pendientes permanece en empresas con un perfil financiero más frágil.

El caso de mayor volumen es Air Europa, que recibe 475 millones de euros en noviembre de 2020. Este lunes se conoce que el vicepresidente de la SEPI, Bartolomé Lora, queda citado como investigado por el juez José María Escribano por presunta prevaricación en la concesión del préstamo. La operación, la primera aprobada por el fondo y la única formalizada en 2020, se tramita cinco veces más rápido que el resto, según un informe de fiscalización del Tribunal de Cuentas.

En Plus Ultra, rescatada con 53 millones, la controversia inicial sobre la conveniencia de auxiliar a una aerolínea de pequeño tamaño deriva en una investigación internacional por presunto blanqueo de capitales. El juez José Luis Calama apunta al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero como presunto líder de una estructura de tráfico de influencias que habría intervenido para facilitar la ayuda. La aerolínea aún no devuelve principal alguno, aunque abona 12 millones en intereses y plantea nuevos plazos para amortizar la deuda.

Riesgo financiero y reputacional para el holding público

Tubos Reunidos, beneficiaria de 112,8 millones, representa el frente financiero más inmediato para la SEPI. La empresa solicita concurso voluntario de acreedores por tensiones de tesorería agravadas por la paralización de su planta de Amurrio, después de registrar pérdidas de 118 millones en 2025 y acumular una deuda de 263,2 millones, sin haber reintegrado el préstamo público recibido.

A esa situación se suma ahora la investigación penal. La UCO registra la semana pasada la sede de Tubos Reunidos en Bilbao, la fábrica de Amurrio y también dependencias de la propia SEPI para recabar documentación, ante sospechas de que pagos al expresidente del holding Vicente Fernández actúan como contraprestación por supuestamente usar su influencia para agilizar fondos estatales.

Los tres expedientes comparten la presencia de la UCO en el análisis del funcionamiento interno de la SEPI. Con Vicente Fernández, detenido en diciembre de 2025, vinculado además como asesor de Tubos Reunidos durante la negociación de las condiciones de devolución, el fondo FASEE queda sometido a una doble presión, recuperar cientos de millones en préstamos vencidos y contener el deterioro reputacional de una herramienta que el Gobierno diseña como escudo empresarial frente a la pandemia.

En nuestra publicación anterior sobre el ciclo de crisis 2020-2025, analizamos cómo el COVID, el shock energético y la inflación dispararon el gasto y la deuda pública, estrechando el margen fiscal de España y Europa. También destacamos que este nuevo escenario ha reabierto el debate sobre la eficiencia del gasto público y el papel del Estado, en un contexto de vulnerabilidades estructurales como baja productividad y elevado desempleo. Ese telón de fondo ayuda a entender por qué las medidas extraordinarias de apoyo, como los rescates a empresas estratégicas, están hoy bajo mayor escrutinio.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?