Les discussions sur les cryptomonnaies avancent à la Maison Blanche, mais le conflit sur le rendement des stablecoins persiste

Traders Union
Toutes les actualités
Cryptomonnaies
Les discussions sur les cryptomonnaies à la Maison Blanche progressent

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Artem Shendetskii

11.02.2026

Les discussions sur les cryptomonnaies avancent à la Maison Blanche, mais le conflit sur le rendement des stablecoins persiste — Le débat sur le stablecoin menace l'élan de la réforme des crypto-monnaies aux États-Unis

Une réunion organisée par la Maison Blanche entre les dirigeants de crypto-monnaies et les représentants des banques a été qualifiée de "productive", mais les principaux désaccords sur les dispositions relatives au rendement des stablecoins ne sont toujours pas résolus.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré que le compromis était "dans l'air", exhortant les législateurs à agir rapidement tant que la dynamique bipartisane existe encore, rapporte Cointelegraph.

Les discussions font partie d'un effort plus large pour faire avancer la législation américaine sur la structure du marché des crypto-monnaies, qui clarifierait la façon dont les régulateurs supervisent les actifs numériques. La Chambre des représentants a déjà adopté la loi CLARITY en juillet, mais les progrès ont été bloqués au sein du comité bancaire du Sénat en raison d'un soutien bipartisan insuffisant. La politique relative aux stablecoins est devenue l'un des points d'achoppement les plus sensibles, notamment en ce qui concerne l'autorisation des récompenses ou des rendements. Pour l'instant, la Maison Blanche semble s'efforcer de maintenir les négociations en vie plutôt que de forcer une percée immédiate.

Les banques demandent de larges restrictions sur les récompenses des stablecoins

Les lobbyistes du secteur bancaire continuent d'affirmer que les paiements de rendement liés aux stablecoins pourraient menacer les dépôts traditionnels et affaiblir le système bancaire. Des personnalités du secteur affirment que les banques sont arrivées à la réunion avec des principes prohibitifs plutôt que de négocier directement à partir du texte du projet de loi, ce qui laisse peu de place à une résolution rapide. Les groupes de défense des crypto-monnaies ont noté que "les récompenses en stablecoins étaient au premier plan", mais les banques ont fait pression pour une interdiction générale de tous les paiements de rendement, y compris ceux offerts par des plates-formes tierces comme les échanges.

Les principales organisations bancaires ont déclaré qu'il était nécessaire de poursuivre les discussions, soulignant que l'innovation ne devait pas se faire au détriment de la sécurité et de la solidité. Leur position reflète une préoccupation plus large, à savoir que les stablecoins pourraient détourner les capitaux des prêts bancaires et de l'activité économique locale. Cet affrontement montre que les stablecoins sont de plus en plus considérés à la fois comme un outil technologique et comme une menace financière concurrentielle.

Le projet de loi sur la structure du marché est encore confronté à une fenêtre politique étroite

Le différend a ravivé les tensions après que Coinbase a retiré son soutien à la législation le mois dernier en raison de restrictions liées au rendement, ce qui a ralenti l'élan au Congrès. Certains leaders de la cryptographie soutiennent que le rendement des stablecoins est déjà pris en compte dans la loi GENIUS, qui interdit aux émetteurs de payer des intérêts directement, et qu'il ne devrait pas retarder les réformes plus larges de la structure du marché. Le PDG de BitGo, Mike Belshe, a mis en garde les législateurs contre la tentation de "rouvrir" le débat sur le rendement, exhortant le Congrès à séparer les récompenses en stablecoins du cadre réglementaire plus large.

La coopération bipartisane étant fragile, les participants soulignent que les retards pourraient empêcher l'adoption d'une législation significative sur les crypto-monnaies cette année. L'issue de ce processus déterminera non seulement les règles relatives aux stablecoins, mais aussi la manière dont les États-Unis équilibreront l'innovation et la protection du système financier.

Nous avons récemment écrit que le déclin brutal du bitcoin au début de 2026 n'est pas le résultat d'un choc unique, mais plutôt d'un changement structurel de ceux qui dominent les marchés cryptographiques, selon le PDG de Galaxy Digital, Mike Novogratz.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?