La loi CLARITY Act fait face à une opposition alors que les banques et la DeFi s'affrontent

Traders Union
Toutes les actualités
Actualités crypto
La loi sur la clarté se heurte à des réticences

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Voix du marché

Milliardaires

Actualités des brokers

Actualités des régulateurs

Yaroslav Dmytrenko

17.01.2026

La loi CLARITY Act fait face à une opposition alors que les banques et la DeFi s'affrontent — Le Congrès américain retarde l'adoption de la loi CLARITY dans le cadre du débat sur le marché des actifs numériques

L'adoption du Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) par le Congrès américain a été retardée, les législateurs reconnaissant que son impact sur les marchés des actifs numériques est mondial et qu'il nécessite une prise en compte attentive des intérêts des acteurs des marchés financiers.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Après l'échec de la loi CLARITY le 15 janvier et son report à la fin du mois suite à l'opposition de Coinbase, il est devenu évident, même pour les observateurs neutres, que le projet de loi se transforme en un outil dans une lutte intense pour le contrôle des rendements entre les banques traditionnelles et les protocoles de finance décentralisée (DeFi).

En raison des dispositions renforçant les règles sur les récompenses des stablecoins, les critiques - y compris les émetteurs de stablecoins et les plateformes DeFi institutionnelles - ont averti que le projet de loi risque d'exporter l'activité de crédit basée sur la blockchain à l'étranger plutôt que d'améliorer sa sécurité à l'intérieur des États-Unis.

Le PDG de Coinbase , Brian Armstrong, a déclaré qu'il valait mieux "ne pas avoir de projet de loi qu'un mauvais projet de loi", tandis que le directeur juridique de Variant Fund , Jake Chervinsky, a déclaré que CLARITY était le type de législation qui "vivra pendant 100 ans", ajoutant : "Nous pouvons prendre tout le temps nécessaire pour bien faire les choses."

Lors d'une conférence téléphonique sur les résultats du quatrième trimestre 2025, David Solomon, PDG de Goldman Sachs, a déclaré que de nombreux employés de Goldman étaient "extrêmement concentrés" sur des questions telles que la loi CLARITY au Congrès, en raison de son impact potentiel sur la tokenisation et les stablecoins.

"Sur la base des développements des dernières 24 heures, ce projet de loi a encore un long chemin à parcourir avant de devenir une loi", a déclaré Solomon, ajoutant qu'il pense que les réformes sont importantes.

Des questions sérieuses qui nécessitent un examen attentif

Auparavant, certains groupes de pression bancaires auraient fait pression en faveur d'une législation interdisant les stablecoins portant intérêt, arguant que de tels produits pourraient drainer les dépôts des banques traditionnelles. Toutefois, des propositions intermédiaires ont ensuite émergé, autorisant certaines formes de compensation pour l'utilisation des actifs déposés.

Dans la dernière version du projet de loi, présentée par la commission bancaire avant le report, les législateurs ont indiqué qu'ils envisageaient d'interdire les revenus passifs provenant des soldes de stablecoins, sans pour autant exclure totalement les récompenses liées à l'utilisation de ces actifs numériques.

A l'heure actuelle, aucune nouvelle discussion du projet de loi par le comité bancaire n'a été programmée. Toutefois, le 27 janvier, la commission de l'agriculture du Sénat devrait examiner sa propre version d'un projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques.

Certains leaders du secteur s'attendent à ce que des semaines, voire des mois, s'écoulent avant que le comité bancaire ne réexamine la loi CLARITY, car le Congrès doit également adopter un autre projet de loi de financement du gouvernement avant la fin du mois de janvier afin d'éviter une nouvelle fermeture.

Comme nous l'avons écrit, Crypto Week : La Chambre des représentants des États-Unis examinera les projets de loi GENIUS et CLARITY

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?