La traque des détenteurs de cryptos : pourquoi les criminels sont passés hors ligne

Pendant des années, la sécurité crypto consistait à protéger les portefeuilles contre les hackers et les attaques de phishing. Aujourd'hui, un nombre croissant de criminels contournent totalement la technologie pour cibler les personnes qui possèdent des actifs numériques. À mesure que les cryptomonnaies se démocratisent, garder sa fortune privée pourrait être tout aussi important que de la sécuriser.

Le maillon faible a changé

Les attaques physiques ciblant les détenteurs de cryptomonnaie ont fortement augmenté au cours du premier semestre 2026, selon un nouveau rapport de la société de cybersécurité CertiK. L'entreprise a documenté 52 cas d'attaques dites « à la clé à molette » contre des détenteurs de crypto, soit une hausse de 33 % par rapport à la même période l'année précédente. Les pertes financières signalées ont atteint 124,1 millions de dollars, contre 10,5 millions de dollars au premier semestre 2025.

Contrairement aux cyberattaques traditionnelles, les attaques physiques reposent sur l'intimidation plutôt que sur les compétences techniques. Les victimes peuvent être menacées, agressées, kidnappées ou forcées de déverrouiller des appareils et d'autoriser des transferts de cryptomonnaies.

Loading...

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

Ces chiffres ne couvrent que les cas documentés publiquement, ils ne reflètent donc probablement pas l'intégralité des incidents mondiaux. Pourtant, ces incidents ne sont pas nouveaux. Les chercheurs en sécurité documentent les agressions physiques contre les détenteurs de cryptomonnaies depuis des années.

Un problème qui n'est pas nouveau

Depuis des années, le chercheur en sécurité et cofondateur de Casa Jameson Lopp tient à jour une base de données publique documentant les enlèvements, les vols, les violations de domicile et les tentatives d'extorsion impliquant des propriétaires de cryptomonnaies à travers le monde.

La base de données suggère que ces incidents restent relativement rares par rapport aux centaines de millions de personnes qui possèdent des actifs numériques. Cependant, Lopp note que de nombreuses attaques ne sont jamais signalées publiquement, ce qui rend leur ampleur réelle difficile à mesurer.

La tendance semble néanmoins évoluer. CertiK a constaté que les violations de domicile représentaient environ 41 % des attaques physiques enregistrées au cours du premier semestre 2026, tandis que l'Europe a connu la plus forte concentration de cas. La France à elle seule a comptabilisé plus de 30 incidents enregistrés, poussant les autorités à renforcer les mesures de sécurité pour les entrepreneurs crypto après plusieurs enlèvements médiatisés.

Pourquoi s'attaquer aux personnes plutôt qu'aux portefeuilles ?

La sécurité crypto moderne est devenue beaucoup plus difficile à déjouer. Les portefeuilles matériels, la protection multisignature, de meilleures solutions de garde et une sécurité accrue des plateformes d'échange ont considérablement réduit de nombreuses vulnérabilités techniques qui dominaient les premières années de l'industrie.

Cela pourrait modifier les calculs des criminels. Au lieu d'essayer de s'introduire dans des systèmes de mieux en mieux protégés, les attaquants peuvent trouver plus facile de faire pression sur la personne qui contrôle les clés privées.

« À mesure que la sécurité des protocoles et des portefeuilles tend à s'améliorer, la menace migre vers le lien humain », ont écrit les chercheurs de CertiK dans leur rapport.

L'économie de telles attaques est relativement simple. Contrairement à l'argent détenu sur un compte bancaire, la cryptomonnaie peut souvent être transférée immédiatement par quelqu'un contrôlant les clés privées. Une fois qu'une transaction sur la blockchain est confirmée, l'annuler est généralement impossible.

« Les groupes criminels déjà habitués à utiliser la violence pour atteindre leurs objectifs allaient inévitablement migrer vers la crypto », a déclaré Phil Ariss, directeur des relations avec le secteur public britannique chez TRM Labs, à l'Associated Press.

Qui est réellement à risque ?

Les gros titres sur les enlèvements et les vols avec violence peuvent donner l'impression que la détention de cryptos est exceptionnellement dangereuse. Les preuves disponibles brossent un tableau plus nuancé.

La plupart des victimes signalées sont des dirigeants de plateformes d'échange, des fondateurs, des investisseurs, des traders ou des individus publiquement associés à une richesse numérique substantielle. Dans certains cas, les criminels ont ciblé des proches car ils pensaient que les membres de la famille pouvaient donner accès aux avoirs en cryptomonnaies.

La visibilité publique semble être l'un des facteurs de risque les plus importants. Les adresses de portefeuilles, les publications sur les réseaux sociaux, les interviews, les apparitions lors de conférences ou les fuites de données peuvent tous aider à lier des actifs crypto importants à une identité réelle.

Pour l'investisseur moyen, le risque reste extrêmement faible. Avec des centaines de millions de personnes possédant des cryptomonnaies dans le monde, les attaques physiques confirmées ne représentent qu'une infime fraction des utilisateurs. Cependant, la probabilité augmente lorsque des avoirs importants sont connus du public.

La confidentialité comme pilier de la sécurité

Pendant des années, les conseils de sécurité se sont concentrés sur les portefeuilles matériels, les mots de passe robustes et la protection contre le phishing. Ces mesures restent essentielles, mais les experts soutiennent de plus en plus que la confidentialité mérite une attention égale.

Cela ne signifie pas disparaître d'Internet. Il s'agit plutôt d'éviter de divulguer publiquement le solde de ses portefeuilles, ses profits de trading ou des informations personnelles liant des actifs numériques à une adresse personnelle ou à une routine quotidienne.

Les professionnels de la sécurité recommandent également de séparer les avoirs à long terme des portefeuilles de dépenses courantes, d'utiliser une protection multisignature pour les soldes plus importants et de vérifier régulièrement quelles informations personnelles sont accessibles publiquement en ligne.

L'objectif n'est pas le secret pour le secret. Il s'agit de réduire la quantité d'informations qui pourraient faire de quelqu'un une cible attrayante.

La sécurité s'étend désormais au-delà de la blockchain

Les attaques physiques ne signifient pas que la cryptomonnaie est devenue intrinsèquement dangereuse. Les personnes fortunées ont toujours été confrontées à des risques allant du cambriolage à l'enlèvement, que leurs actifs soient détenus en espèces, en or ou en actions de sociétés.

Ce qui a changé, c'est la manière dont la richesse numérique est stockée. L'auto-garde donne aux investisseurs un contrôle direct sur leurs actifs, mais elle place également plus de responsabilités sur le propriétaire. Protéger ses cryptomonnaies ne consiste plus seulement à se défendre contre les hackers. De plus en plus, cela signifie aussi protéger la personne derrière le portefeuille.