PEI Licensing poursuit Pudgy Penguins en justice pour violation de marque déposée.

Toutes les actualités

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Voix du marché

Milliardaires

Actualités des brokers

Actualités des autorités de régulation

Yaroslav Dmytrenko

06.03.2026

PEI Licensing poursuit Pudgy Penguins en justice pour violation de marque déposée. — La marque NFT s'étend physiquement et fait l'objet d'un procès de la part du propriétaire du Pingouin

Pudgy Penguins NFT est au centre d'un différend juridique après avoir été accusé de contrefaçon de marque. PEI Licensing, propriétaire de la marque de vêtements Penguin, a intenté une action en justice au motif que Pudgy Penguins empiétait sur ses activités de production de peluches et de vêtements.

Points forts

Pudgy Penguins NFT fait l'objet d'un procès en matière de marques de la part de PEI Licensing pour des jouets et des vêtements.
Les ventes de peluches ont généré à elles seules 13 millions de dollars, le chiffre d'affaires total pour 2025 pouvant atteindre 50 millions de dollars.
Il existe des précédents juridiques pour les NFT, mais cette affaire concerne l'expansion du marché virtuel vers le marché physique, ce qui la rend unique.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Dé-virtualisation des NFT

L'action en justice découle de la vente par Pudgy Penguins de plus d'un million de peluches et du lancement d'une ligne de vêtements vendus avec des NFT, les intégrant dans la stratégie commerciale de l'entreprise.

PEI Licensing, qui détient la marque Penguin fondée en 1955, affirme avoir envoyé une lettre de cessation et de désistement à Pudgy Penguins en octobre 2023, qui aurait été ignorée, permettant ainsi à la production de se poursuivre et réduisant la valeur de la marque Penguin.

"Le défendeur savait ou aurait dû savoir que l'utilisation non autorisée de nos marques causerait un préjudice par tromperie, omission ou pratiques susceptibles d'induire les consommateurs en erreur, en créant une fausse impression d'affiliation avec PEI", a déclaré l'équipe juridique de Penguin.

PEI cherche maintenant à obtenir une compensation financière, y compris tous les bénéfices des ventes contestées, et demande un procès devant un jury. Si elle obtient gain de cause, l'entreprise pourrait réclamer une somme importante.

Seules les ventes de peluches par les principaux détaillants ont généré plus de 13 millions de dollars de recettes pour Pudgy Penguins. Si l'on tient compte des autres produits physiques, le chiffre d'affaires pourrait atteindre 50 millions de dollars en 2025, sans compter les 10 millions de dollars supplémentaires provenant des produits sous licence.

Les NFT au centre de litiges juridiques

Il existe déjà des précédents juridiques où les NFT ont fait l'objet de procès retentissants.

Hermès contre Mason Rothschild : Hermès a intenté un procès au sujet de la collection de NFT MetaBirkins, représentant des sacs Birkin avec de la fourrure virtuelle ajoutée. Le tribunal a jugé que les NFT portaient atteinte aux marques d'Hermès et créaient une confusion dans l'esprit des consommateurs, marquant ainsi l'une des premières applications du droit des marques aux actifs numériques.

Nike contre StockX : Nike a poursuivi un détaillant en ligne qui vendait des NFT représentant des baskets Nike. L'affaire a finalement été réglée de manière confidentielle.

Toutefois, dans l'affaire PEI contre Pudgy Penguins, la marque virtuelle s'est étendue au monde physique, s'emparant par inadvertance d'une partie du marché d'un fabricant traditionnel de biens de consommation - un scénario juridique qui semble sans précédent.

Comme nous l'avons écrit, la pression à l'achat fait grimper Pudgy Penguins dans les échanges d'aujourd'hui.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?