Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
Le token WLFI de World Liberty Financial a connu une forte baisse après que le projet a proposé de bloquer plus de 62 milliards de tokens pour une durée pouvant aller jusqu’à cinq ans. Ce projet controversé, qui a reçu un soutien quasi unanime lors du vote de gouvernance, a suscité de vives critiques au sein de la communauté crypto, beaucoup le qualifiant d’inéquitable et d’égoïste.
Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.
Selon Cointelegraph, la proposition de gouvernance, présentée pour la première fois le 15 avril et soumise au vote mercredi, prévoit de bloquer plus de 62 milliards de jetons WLFI détenus par les premiers investisseurs et les initiés pendant deux ans, suivis d'un déblocage progressif au cours des deux à trois années suivantes.
Le vote doit prendre fin le 7 mai. À la dernière mise à jour, 99,95 % des votes étaient favorables, dépassant largement le quorum requis d'un milliard de jetons.
Ce projet a suscité une vague d'indignation sur les réseaux sociaux. Les détracteurs affirment qu'il n'offre aucun véritable choix, car les non-votants risquent de voir leurs tokens bloqués indéfiniment. Des personnalités de premier plan, telles que Simon Dedic, fondateur de Moonrock Capital, et Justin Sun, fondateur de Tron, ont publiquement condamné cette proposition.
Dedic l'a qualifiée de l'un des plus grands obstacles à une réglementation significative des cryptomonnaies aux États-Unis, tandis que Sun l'a qualifiée d'une des idées les plus « absurdes » qu'il ait jamais vues.
La controverse a pesé sur le cours du token. Le WLFI a chuté de 14,01 % au cours des dernières 24 heures et s'échange actuellement à environ 0,06310 $.
Depuis son lancement public, le token a perdu environ 72,8 % de sa valeur.
La controverse autour du WLFI met en lumière les préoccupations persistantes concernant la gouvernance, la transparence et les conflits d'intérêts dans les projets liés à des personnalités politiques de premier plan.
Alors que le secteur des cryptomonnaies cherche à gagner en légitimité et à bénéficier d'une plus grande clarté réglementaire aux États-Unis, de tels incidents risquent de nuire à la confiance du public et de compliquer les efforts visant à faire adopter une législation complète comme le CLARITY Act.
Dans un précédent rapport, nous avions noté que WLFI menaçait Justin Sun de poursuites judiciaires concernant un prêt DeFi de 75 millions de dollars.