Hut 8 accepte un règlement de 2,35 millions de dollars dans le procès de fusion avec USBTC
Hut 8 a accepté de verser 2,35 millions de dollars pour régler un recours collectif en matière de valeurs mobilières lié à sa fusion par échange d'actions de 2023 avec U.S. Bitcoin Corp., clôturant ainsi un front juridique issu d'une transaction qui a remodelé le mineur de Bitcoin. Le règlement proposé doit encore être approuvé par le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York.
Points forts
- Hut 8 a accepté de payer 2,35 millions de dollars pour régler les réclamations d'investisseurs liées à sa fusion avec USBTC en 2023.
- Le règlement doit encore être approuvé par un tribunal fédéral de New York.
- Hut 8 nie tout acte répréhensible et n'admet aucune responsabilité dans le cadre de l'accord.
- L'affaire portait sur des problèmes de divulgation présumés concernant le site King Mountain d'USBTC au Texas.
Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.
Un règlement sans aveu de culpabilité
Selon Crypto News, l'affaire concernait les investisseurs ayant acheté ou acquis des titres Hut 8 pendant une période de recours liée à la fusion avec USBTC. Les plaignants alléguaient que Hut 8 et d'autres défendeurs avaient induit les investisseurs en erreur sur les opérations d'USBTC et la valeur des actifs apportés à la société fusionnée.
Le litige portait sur King Mountain, une coentreprise au Texas dans laquelle USBTC détenait une participation de 50 % avant la fusion. Les investisseurs ont affirmé que les informations fournies ne décrivaient pas pleinement les problèmes de délestage électrique et de connectivité Internet sur le site. Un tribunal avait précédemment rejeté les plaintes au titre de l'Exchange Act et certaines plaintes au titre du Securities Act, mais avait autorisé la poursuite des plaintes liées aux divulgations présumées sur King Mountain.
Hut 8 a nié tout acte répréhensible. Le document de règlement indique que les défendeurs n'admettent aucune responsabilité et continuent de nier toute faute ou violation de la loi. Le paiement proposé de 2,35 millions de dollars représente environ 19,6 % des dommages-intérêts maximaux recouvrables estimés, ce qui est supérieur aux niveaux de recouvrement médians et moyens cités pour les règlements portant uniquement sur le Securities Act en 2025.
King Mountain reste au cœur du problème
Le litige a attiré l'attention après un rapport de vente à découvert de janvier 2024 par J Capital Research, remettant en question la valeur des actifs d'USBTC et alléguant que King Mountain manquait d'une alimentation électrique fiable et d'un accès Internet haut débit à des moments clés avant la fusion.
Le document de règlement a également noté le risque de litige. Les défendeurs avaient prévu de contester si les investisseurs pouvaient retracer les actions jusqu'aux documents d'enregistrement de la fusion, car les actions enregistrées et non enregistrées se sont ensuite mélangées sur le marché.
Un nettoyage juridique alors que la stratégie change
Le règlement intervient alors que Hut 8 tente de se repositionner au-delà du minage de Bitcoin. L'histoire boursière de Hut 8 se concentre désormais davantage sur l'accès à l'énergie, la capacité de calcul, les centres de données IA et le calcul haute performance.
Hut 8 a signé un bail de 15 ans de 9,8 milliards de dollars pour une installation de 352 mégawatts au Texas, construite autour de l'architecture de référence NVIDIA. Le règlement réduit un différend de l'ère de la fusion, mais les investisseurs jugeront toujours l'entreprise sur sa capacité à justifier sa valorisation par ce virage vers l'IA et le HPC.
Nous avons précédemment souligné que les mineurs de Bitcoin opèrent proche du seuil de rentabilité alors que la rentabilité décline.
Dernières actualités d’Bitcoin
- Forex
- Crypto