Des utilisateurs de Polymarket en Corée du Sud poursuivis pour paris illégaux

Traders Union
Toutes les actualités
Cryptomonnaies
Utilisateurs de Polymarket en Corée du Sud

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Eugene Komchuk

17.09.2026

Des utilisateurs de Polymarket en Corée du Sud poursuivis pour paris illégaux — La Corée du Sud cible les utilisateurs de Polymarket.

La police sud-coréenne a engagé des poursuites contre 26 utilisateurs locaux de Polymarket, soupçonnés de jeux d’argent illégaux. L’unité d’enquête sur la cybercriminalité de l’Agence de police provinciale de Gangwon a déjà transmis aux procureurs les dossiers concernant 18 personnes.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Selon Asia Business Daily, les 26 utilisateurs ont misé au total 17,6 milliards de wons (12,7 M$) sur le marché prédictif. Le montant cumulé le plus élevé misé par une seule personne s’élevait à environ 5,7 milliards de wons (4,1 M$).

La police estime que parier sur les contrats oui/non de Polymarket relève de l’article 246 du Code pénal sud-coréen, qui encadre les jeux d’argent illégaux. Selon les autorités, les utilisateurs risquent leurs propres fonds sur l’issue d’événements qu’ils ne peuvent pas contrôler.

Les utilisateurs ne considèrent pas Polymarket comme une plateforme de jeux d’argent

Les personnes concernées contestent cette interprétation. Elles estiment que Polymarket devrait être considéré comme un marché de produits dérivés fondé sur les cryptomonnaies plutôt que comme une plateforme de jeux d’argent. Elles soulignent notamment que les contrats sont négociés via un carnet d’ordres et que les positions peuvent être clôturées avant leur règlement.

Si les affaires sont portées devant les tribunaux, la question centrale pourrait être de déterminer si Polymarket doit être classé comme une plateforme de jeux d’argent ou comme un marché de produits dérivés.

Il y a environ un mois, le régulateur sud-coréen des médias a ordonné le blocage de l’accès à Polymarket depuis le pays, estimant que le service favorisait les jeux d’argent illégaux.

Polymarket a pour sa part soutenu qu’il ne devait pas être considéré comme une plateforme de jeux d’argent en Corée du Sud. L’entreprise a précisé que le service est non dépositaire, n’accepte pas les paiements en wons sud-coréens et ne propose plus d’interface en coréen.

Quand une prédiction se transforme en enquête

Les utilisateurs des marchés prédictifs se retrouvent de plus en plus au centre d’enquêtes, soupçonnés d’avoir utilisé des informations non publiques ou tenté d’influencer l’issue de contrats.

Par exemple, en 2026, les autorités américaines ont inculpé Michele Spagnolo, un employé de Google qui, selon la CFTC et le ministère de la Justice, aurait réalisé environ 1,2 M$ grâce à des paris fondés sur des informations non publiques de l’entreprise. Dans une autre affaire, un militaire américain a été accusé d’avoir gagné plus de 400 000 $ sur des contrats Polymarket alors qu’il détenait des informations classifiées concernant une opération militaire américaine.

D’autres affaires plus inhabituelles ont également été signalées. En France, la police enquête sur une possible intervention visant des capteurs météorologiques à l’aéroport Charles-de-Gaulle, après des hausses inhabituelles de la température qui ont permis à certains utilisateurs de Polymarket de gagner des milliers de dollars sur des contrats liés à la météo.

Un scandale similaire s’est produit sur la plateforme concurrente Kalshi : l’opérateur du prompteur de Donald Trump a fait l’objet d’une enquête après avoir parié sur des mots et des expressions de futurs discours présidentiels auxquels son travail lui donnait accès. Il a ensuite accepté de restituer plus de 107 000 $ de bénéfices et de payer une amende.

Auparavant, une affaire de délit d’initié impliquant Polymarket avait suscité une large attention.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?