Des paris suspects sur Polymarket avant la publication de sondages électoraux américains
Des chercheurs de l’université Vanderbilt ont repéré des transactions suspectes sur des marchés prédictifs peu avant la publication de sondages politiques menés par The New York Times et Siena College. Un utilisateur de Polymarket a gagné plus de 77 000 $ après avoir misé une somme importante sur la réélection d’un sénateur américain avant la publication des résultats du sondage.
Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.
Selon The New York Times, une activité de trading inhabituelle a précédé la publication de deux sondages électoraux. Des chercheurs évoquent la possibilité que des informations non publiques aient été utilisées, mais rien ne prouve à ce stade que de telles informations aient été obtenues. Polymarket a confirmé avoir repéré les transactions et ouvert une enquête. Les représentants de la plateforme concurrente Kalshi ont refusé de commenter.
Un trader mise près de 200 000 $ avant la publication d’un sondage
Selon les chercheurs, un trader non identifié a misé près de 200 000 $ sur Polymarket le 31 octobre, en pariant sur la réélection du sénateur républicain du Nebraska Pete Ricketts.
Environ une heure plus tard, The New York Times et Siena College ont publié les résultats d’un sondage montrant que Ricketts était en tête.
Le trader a ainsi réalisé un bénéfice de plus de 77 000 $. Selon le journal, l’utilisateur a également effectué des transactions importantes similaires sur d’autres marchés, notamment sur Kalshi.
Brett Goldstein, représentant de l’Institut de sécurité nationale de l’université Vanderbilt, a déclaré que cet enchaînement de circonstances était difficile à expliquer par une simple coïncidence.
À ses yeux, ces opérations justifient une enquête plus approfondie. Les chercheurs n’ont toutefois pas établi si le trader avait effectivement accès aux résultats du sondage avant leur publication officielle.
Les marchés prédictifs interrogés sur l’accès à l’information
Ces transactions suspectes attirent l’attention dans un contexte où d’autres enquêtes portent sur l’utilisation présumée d’informations confidentielles pour parier sur des événements politiques.
En avril, les autorités américaines ont inculpé le militaire Gannon Kane Van Dyke, à qui les procureurs reprochent d’avoir gagné plus de 400 000 $ sur Polymarket en utilisant des informations classifiées sur une opération américaine au Venezuela.
Les enquêteurs affirment qu’il a participé à la planification de l’opération de janvier 2026 visant à capturer Nicolás Maduro et qu’il a utilisé ces informations pour parier sur sa destitution. Les accusations ne constituent pas une déclaration de culpabilité.
L’essor des marchés prédictifs politiques a intensifié le débat sur leur transparence. Les prix de ces plateformes servent de plus en plus à mesurer les anticipations concernant les élections américaines, même s’ils peuvent être influencés par les opérations de quelques gros traders.
Nous avons précédemment indiqué que les marchés prédictifs constituent une source d’information supplémentaire pour les investisseurs et les professionnels de la gestion des risques. Ces plateformes permettent d’évaluer les anticipations des participants concernant les événements à venir, mais leurs prix ne garantissent pas l’exactitude des prévisions.
Dernières actualités d’Prediction Markets
- Forex
- Crypto