Uniswap meraih kemenangan prosedural setelah paten Bancor gagal lolos uji kelayakan

Traders Union
Semua berita
Kripto
Uniswap memenangkan kemenangan prosedural

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Kripto

Berita Keuangan

Mata Uang

Suara Market

Regulator

Bank sentral

Artem Shendetskii

11.02.2026

Uniswap meraih kemenangan prosedural setelah paten Bancor gagal lolos uji kelayakan — Pengadilan memutuskan bahwa paten AMM Uniswap tidak dapat dilindungi oleh hukum AS

Seorang hakim federal New York telah menolak gugatan pelanggaran paten yang diajukan oleh entitas yang berafiliasi dengan Bancor terhadap Uniswap, memutuskan bahwa paten yang dituduhkan mengklaim ide abstrak dan tidak memenuhi syarat untuk dilindungi oleh hukum AS.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Hakim John G. Koeltl dari Distrik Selatan New York menemukan bahwa paten tersebut berkaitan dengan konsep abstrak penghitungan nilai tukar mata uang kripto, gagal dalam uji kelayakan paten dua langkah dari Mahkamah Agung, lapor Cointelegraph.

Pengadilan mengatakan bahwa pertukaran mata uang adalah praktik ekonomi yang mendasar dan bahwa penerapan formula harga tidak dapat dipatenkan hanya karena berjalan pada infrastruktur blockchain. Keputusan tersebut memberikan kemenangan prosedural kepada Uniswap, meskipun belum final. Kasus ini dibatalkan tanpa prasangka, memberikan penggugat waktu 21 hari untuk mengajukan pengaduan yang telah diubah. Jika tidak ada pengajuan yang direvisi, pemecatan akan berubah menjadi pemecatan dengan prasangka, yang secara permanen mengakhiri klaim.

Pengadilan memutuskan bahwa implementasi blockchain tidak cukup untuk perlindungan paten

Keluhan Bancor menuduh bahwa Uniswap melanggar paten yang mencakup model "pembuat pasar otomatis produk konstan" yang digunakan dalam bursa terdesentralisasi. Namun, Hakim Koeltl memutuskan bahwa menerapkan mekanisme penetapan harga seperti itu melalui kontrak pintar dan jaringan blockchain tidak mengubah ide abstrak menjadi penemuan yang memenuhi syarat paten.

Keputusan tersebut menekankan bahwa membatasi konsep ekonomi pada lingkungan teknologi tertentu tidak memenuhi persyaratan hukum paten. Pengadilan juga tidak menemukan "konsep inventif" yang akan membedakan paten dari prinsip-prinsip keuangan yang sudah lama ada. Selain itu, hakim memutuskan bahwa pengaduan tersebut gagal untuk menuduh pelanggaran langsung. Menurut memorandum tersebut, penggugat tidak cukup menunjukkan bagaimana kode Uniswap yang tersedia untuk umum memasukkan konstanta rasio cadangan spesifik yang dijelaskan dalam paten.

Penggugat dapat mencoba mengajukan pengaduan yang diubah

Di luar masalah kelayakan, pengadilan menolak klaim pelanggaran yang disengaja dan disengaja, mencatat bahwa pengaduan tersebut tidak secara masuk akal menunjukkan bahwa Uniswap memiliki pengetahuan sebelumnya tentang paten sebelum proses pengadilan dimulai. Pemecatan tanpa prasangka ini membuka kemungkinan bahwa Bprotocol Foundation dan LocalCoin Ltd. dapat merevisi dan mengajukan kembali pengaduan mereka. Tak lama setelah keputusan tersebut, pendiri Uniswap Hayden Adams memposting di X bahwa "seorang pengacara baru saja memberi tahu saya bahwa kami menang," yang menandakan kepercayaan diri atas hasilnya.

Tidak ada pihak yang memberikan komentar resmi segera setelah keputusan tersebut. Kasus ini menyoroti ketegangan yang sedang berlangsung mengenai hak kekayaan intelektual dalam keuangan terdesentralisasi, di mana protokol sumber terbuka sering bersinggungan dengan klaim inovasi hak milik. Apakah penggugat mengubah pengajuan mereka dapat menentukan apakah perselisihan berlanjut atau secara efektif berakhir pada tahap ini.

Baru-baru ini kami menulis bahwa selama 5 hingga 7 hari perdagangan mendatang, UNI diperkirakan akan berkonsolidasi dalam kisaran $ 3,00 - $ 3,68, dengan skenario sideways yang paling mungkin terjadi berdasarkan indikator mingguan saat ini.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?