Bank of Korea mendorong model konsorsium untuk pengawasan penerbitan stablecoin

Traders Union
Semua berita
Kripto
Bank of Korea mendorong model konsorsium untuk pengawasan penerbitan stablecoin

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Kripto

Berita Keuangan

Mata Uang

Suara Market

Regulator

Bank sentral

Artem Shendetskii

23.02.2026

Bank of Korea mendorong model konsorsium untuk pengawasan penerbitan stablecoin — Bank of Korea mendesak model khusus bank untuk stablecoin yang dipatok dengan won

Bank sentral Korea Selatan telah memperbarui seruannya untuk menjaga penerbitan stablecoin yang dipatok dengan mata uang won Korea di bawah kendali bank-bank komersial, memperingatkan bahwa token yang diterbitkan secara pribadi dapat menimbulkan risiko terhadap kebijakan moneter dan stabilitas keuangan.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Dalam sebuah laporan yang disampaikan kepada Komite Strategi dan Keuangan Majelis Nasional, Bank of Korea (BOK) menggambarkan stablecoin won sebagai "pengganti mata uang", lapor Cointelegraph.

Dikatakan bahwa setiap peluncuran harus mempertimbangkan tidak hanya inovasi industri tetapi juga transmisi kebijakan moneter, stabilitas nilai tukar mata uang asing, dan risiko sistemik. Bank sentral menegaskan kembali kekhawatiran bahwa stablecoin dapat digunakan untuk mem-bypass peraturan valuta asing, termasuk persyaratan pelaporan. BOK juga berpendapat bahwa mengizinkan perusahaan non-bank untuk menerbitkan stablecoin dapat berbenturan dengan pemisahan perbankan dan perdagangan yang sudah berlangsung lama di Korea. Bank, kata BOK, sudah tunduk pada standar modal, tata kelola, dan kepatuhan, sehingga membuat mereka berada dalam posisi yang lebih baik untuk mengelola penerbitan. Laporan ini muncul ketika anggota parlemen terus memperdebatkan kerangka kerja stablecoin yang tertunda.

Usulan perlindungan dan perbandingan internasional

Meskipun mengakui bahwa stablecoin yang dapat diprogram dapat mendukung inovasi aset digital dan memodernisasi pembayaran, BOK mengusulkan perlindungan struktural. Diantaranya adalah model konsorsium yang berpusat pada bank, di mana lembaga keuangan akan bersama-sama mengelola penerbitan dan pengawasan. Bank sentral juga menyarankan untuk membentuk sebuah badan kebijakan antar lembaga untuk mengkoordinasikan persetujuan dan pengawasan antar regulator.

Menurut laporan lokal, BOK merujuk pada kerangka kerja GENIUS Act Amerika Serikat sebagai contoh pengawasan lintas lembaga. Model tersebut melibatkan pengawasan dari Departemen Keuangan, Federal Reserve dan Federal Deposit Insurance Corporation. BOK tampaknya mengadvokasi pendekatan yang terkoordinasi serupa di Korea Selatan. Dengan menanamkan pengawasan stablecoin dalam struktur peraturan keuangan yang ada, bank bertujuan untuk mengurangi risiko sistemik dan valuta asing. Namun, secara spesifik bagaimana kerangka kerja seperti itu akan diimplementasikan masih dalam diskusi.

Penundaan legislatif dan penolakan industri

Posisi bank sentral telah mendapat perlawanan dari beberapa pelaku industri dan anggota parlemen. Sangmin Seo, ketua Yayasan Kaia DLT, sebelumnya mengatakan kepada Cointelegraph bahwa memberi bank kendali utama atas penerbitan stablecoin tidak memiliki "dasar yang logis". Dia berpendapat bahwa standar peraturan yang jelas untuk penerbit dapat mengurangi risiko tanpa membatasi penerbitan kepada bank. Ketidaksepakatan mengenai apakah bank harus memegang saham mayoritas di entitas stablecoin telah menunda undang-undang yang awalnya diharapkan pada Oktober 2025.

Regulator tetap terpecah pada 25 November, dan anggota parlemen kemudian mengindikasikan pada pertengahan Desember bahwa resolusi dapat muncul pada Januari. Namun, belum ada jadwal final yang dikonfirmasi. Perdebatan yang sedang berlangsung menggarisbawahi ketegangan yang lebih luas antara masalah stabilitas keuangan dan keinginan untuk mendorong inovasi aset digital di Korea Selatan.

Baru-baru ini kami menulis bahwa temuan tersebut mencerminkan perilaku di antara pengguna aktif kripto daripada masyarakat umum, karena survei tersebut tidak termasuk pasar utama seperti China dan Kanada.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?