Dari Ripple ke Stellar: Kemitraan TradFi yang gagal

Dari Ripple ke Stellar: Kemitraan TradFi yang gagal
Kemitraan mata uang kripto dengan lembaga keuangan tradisional

Ketika mata uang kripto mencoba "berteman" dengan keuangan tradisional, dunia selalu mengharapkan sebuah revolusi. Siaran pers menjanjikan "era baru pengiriman uang", "pembayaran instan", dan "inklusi keuangan yang lengkap". Namun, yang lebih sering kita lihat adalah foto-foto yang dipamerkan dengan setelan jas, bukan solusi nyata. Sejarah berulang dengan sendirinya - ledakan singkat hype, janji-janji besar, dan kemudian diam. Selama dekade terakhir, perusahaan kripto telah melakukan banyak upaya untuk bermitra dengan TradFi. Sekarang, Solana mengikuti jalur yang sama - dan pertanyaan utamanya adalah apakah Solana dapat memutus siklus yang sejauh ini selalu berakhir dengan kekecewaan.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Riak: Kemitraan yang dibangun di atas subsidi

Ripple mengklaim bahwa token XRP-nya akan menjadi bahan bakar untuk pembayaran global, sebuah alternatif untuk SWIFT. Laporan dan siaran pers menampilkan mitra seperti UnionPay, SBI, RationalFX, dan MoneyGram - menciptakan kesan bahwa revolusi dalam keuangan tradisional sudah dekat.

Namun, beberapa contoh mengungkapkan kebenaran yang lebih sederhana: Ripple membayar "biaya pengembangan pasar" kepada para mitranya hanya untuk membuat mereka menggunakan teknologi dan menyebutkan mereknya. Kasus yang paling terkenal adalah aliansinya dengan MoneyGram. Pada tahun 2019, kedua perusahaan mengumumkan "kemitraan strategis" untuk menggunakan XRP untuk transfer instan. Semuanya tampak meyakinkan sampai menjadi jelas bahwa Ripple hanya membayar MoneyGram puluhan juta dolar dalam "biaya pengembangan pasar". Transfer hanya berlangsung selama pembayaran dilakukan.

Ketika uangnya habis, begitu pula dengan antusiasme. Kemudian muncul gugatan SEC, yang mengklasifikasikan XRP sebagai sekuritas yang tidak terdaftar. Ripple merespons dengan gelombang pengumuman mencolok lainnya - kali ini dengan Finastra dan Travelex Bank - tetapi kemitraan ini juga dengan cepat menghilang dari berita utama.

Dalam beberapa bulan terakhir, rumor yang terus-menerus menyebar di kalangan kripto: Ripple dan BlackRock - dua perusahaan dengan profil yang sangat berbeda - diduga bekerja sama dalam sebuah megaproyek rahasia untuk menciptakan infrastruktur token untuk pasar keuangan global dan identitas digital.

Rumor ini tidak muncul begitu saja - rumor ini dipicu oleh serangkaian kebetulan dan komentar analitis dari beberapa peneliti kripto terkenal. Meskipun belum ada konfirmasi resmi yang muncul, teka-teki ini terlihat lengkap.

Stellar dan IBM

Jika kisah Ripple adalah salah satu pernyataan yang berani, kisah Stellar adalah salah satu niat baik. Didirikan oleh salah satu pendiri Ripple, Jed McCaleb, Stellar Development Foundation menjanjikan pembayaran lintas batas yang dapat diakses, keuangan sosial, dan teknologi yang dibuat untuk manusia, bukan perusahaan Pada November 2017, IBM dan Stellar mengumumkan pembuatan IBM Blockchain World Wire - platform pembayaran global berdasarkan protokol Stellar. Pada saat peluncuran, proyek ini mendukung 47 mata uang di 72 negara, dan IBM menyebutnya sebagai "masa depan pembayaran global." Kemitraan ini tampak bersejarah: perusahaan kelas dunia dan blockchain membuktikan bahwa teknologi terdesentralisasi dapat bekerja di dalam sistem perbankan, tetapi setelah beberapa tahun, World Wire menghilang secara diam-diam. IBM membuka sumber kode dan mengalihkan fokusnya ke inisiatif blockchain lainnya. Stellar tidak dapat meyakinkan bank-bank untuk mengadopsi sistemnya - teknologinya sudah siap, tetapi institusinya belum siap.

Meskipun begitu, Stellar terus mencari kesamaan dengan TradFi. Jaringan ini mendukung stablecoin USDC yang dikeluarkan Circle, dan sejak 2023, jaringan ini menjadi tuan rumah bagi Franklin Templeton OnChain U.S. Government Money Fund - dana obligasi pemerintah AS pertama yang menggunakan blockchain, dengan aset lebih dari $ 430 juta.Pada akhir 2025, Visa mengumumkan rencana untuk mengintegrasikan jaringan Stellar ke dalam platform penyelesaian stablecoin untuk merampingkan pembayaran lintas batas dan mengurangi biaya konversi. Namun, analis mencatat bahwa aktivitas pengguna nyata masih terbatas - sebagian besar kemitraan Stellar masih menunjukkan potensi daripada adopsi yang meluas.

Mengapa TradFi dan kripto jarang membentuk aliansi yang langgeng

Masalahnya bukanlah teknologi atau bahkan bunga. Bank beroperasi di dunia yang penuh dengan regulasi dan kehati-hatian, sementara kripto berkembang dengan kecepatan dan risiko. Ketika kedua pendekatan ini bertabrakan, hasilnya biasanya membutuhkan kompromi - dan di situlah sering kali kemitraan menjadi berantakan.

Untuk institusi tradisional, blockchain adalah sebuah laboratorium untuk menguji alat baru tanpa mengubah sistem yang lama. Untuk proyek-proyek kripto, ini adalah jalan menuju legitimasi dan pengakuan di luar spekulasi. Namun, sebagian besar aliansi akan memudar begitu desas-desus media mereda. Bahkan laporan OECD tahun 2025 mencatat bahwa hambatan utama dalam adopsi blockchain tetap bersifat politis dan regulasi, bukan teknis.

Namun, cerita ini terus berlanjut. Setiap kemitraan baru adalah upaya untuk menulis ulang naskah yang terasa sudah ditulis.

Contoh terbaru adalah kolaborasi antara Solana dan Western Union. Raksasa pengiriman uang global ini secara resmi mengumumkan rencana untuk meluncurkan stablecoin dalam mata uang dolar AS di blockchain Solana, yang akan menjadi tulang punggung infrastruktur pembayaran barunya. Inisiatif ini bertujuan untuk memodernisasi pengiriman uang lintas negara dengan memanfaatkan efisiensi blockchain dan throughput Solana yang tinggi. Menurut Western Union, stablecoin akan menurunkan biaya penyelesaian sekaligus meningkatkan kecepatan dan transparansi transaksi.

Mungkin Solana akhirnya akan mencapai apa yang tidak dapat dicapai oleh Ripple dan Stellar - atau mungkin Solana akan melanjutkan kisah mereka, tetapi dengan ritme baru dan ekspektasi baru.

Karena dalam dunia keuangan tradisional, di mana perubahan bergerak jauh lebih lambat daripada data di blockchain, bahkan upaya lain pun masih dapat dianggap sebagai kemajuan.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.