Aave affronta uno scontro sulla governance dopo la fine dell'indagine della SEC

Aave affronta uno scontro sulla governance dopo la fine dell'indagine della SEC
La SEC abbandona l'indagine su Aave Labs in mezzo alle crescenti tensioni sui DAO

Il fondatore e CEO di Aave Labs, Stani Kulechov, ha annunciato la conclusione positiva di un'indagine di quattro anni condotta dalla Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense sulla società di criptovalute. Tuttavia, Aave Labs sta iniziando a condividere l'autorità con l'Aave DAO.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

La SEC ha chiuso la sua indagine su Aave Labs senza intraprendere alcuna azione esecutiva o imporre sanzioni allo sviluppatore del più grande protocollo di prestito. Stani Kulechov ha condiviso la notizia su X, osservando che "questo processo ha richiesto sforzi e risorse significative da parte del nostro team, e da me personalmente come fondatore, per difendere Aave, il suo ecosistema e la DeFi nel suo complesso".

"Negli ultimi anni la DeFi ha affrontato una pressione normativa ingiusta. Siamo felici di lasciarci tutto questo alle spalle e di entrare in una nuova era in cui i costruttori possono davvero plasmare il futuro della finanza. La DeFi vincerà", ha scritto Kulechov.

Tuttavia, un periodo di calma per Aave Labs e il suo fondatore sembra improbabile, poiché sta emergendo una disputa sulla governance all'interno dell'ecosistema Aave tra lo sviluppatore del protocollo e l'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO).

Secondo Coinspot, il conflitto è stato innescato dalla decisione di Aave Labs di sostituire l'aggregatore DEX ParaSwap con CoW Swap. La precedente integrazione di ParaSwap includeva un modello di referral che generava commissioni di 15-25 punti base per transazione per la DAO di Aave. Questi ricavi non confluiscono più nella tesoreria della DAO e sono ora diretti a controparti esterne.

Un delegato della DAO ha osservato che con un volume medio settimanale di swap di circa 200 milioni di dollari, le perdite annuali per la DAO potrebbero superare i 10 milioni di dollari. Per il DAO, si tratta di fondi tangibili precedentemente utilizzati per lo sviluppo del protocollo, le sovvenzioni e gli incentivi.

Un altro esempio di "centralizzazione morbida"

La comunità si sta ora interrogando su chi prende le decisioni all'interno dell'ecosistema Aave che influiscono sull'economia del protocollo. Molti partecipanti sostengono che tali decisioni dovrebbero almeno essere coordinate in anticipo con la DAO o accompagnate da meccanismi di compensazione.

Una nuova proposta di governance dell'AAVE mira a concedere alla DAO il pieno controllo sul marchio Aave, sui domini, sugli account dei social media, sui diritti di denominazione e sui gateway per gli sviluppatori. La proposta afferma che qualsiasi entità non appartenente alla DAO che utilizzi aave.com, i suoi sottodomini, i canali di comunicazione o le risorse online non dovrebbe controllarli in modo indipendente.

Sebbene app.aave.com possa essere considerato un prodotto di Aave Labs, la monetizzazione di qualsiasi applicazione dipende fortemente dall'accesso al marchio Aave e dall'effetto gateway di aave.com. Inoltre, alle entità private sarebbe vietato chiamarsi Aave o rappresentarsi come "essere Aave" senza un accordo formale di servizio.

Alcuni membri della comunità descrivono la situazione come un esempio di "centralizzazione morbida", in cui le decisioni finanziarie chiave vengono prese al di fuori della governance della catena. Sebbene questo problema sia comune a molti ecosistemi, la mancata risoluzione del conflitto potrebbe minare significativamente la fiducia nel protocollo e la domanda dei suoi servizi.

Come abbiamo scritto, Aave balza a 203 dollari grazie al miglioramento del flusso che sostiene un rinnovato potenziale di rialzo

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.