Il token AAVE crolla del 20% con l'intensificarsi della battaglia per il controllo della governance

Tutte le notizie

Notizie principali

Scelta dell'editore

Azioni

Criptovalute

Notizie finanziarie

Valute

Commodities

Voci di mercato

Regolatori

Banche centrali

Yaroslav Dmytrenko

23.12.2025

Il token AAVE crolla del 20% con l'intensificarsi della battaglia per il controllo della governance — Gli investitori temono che il voto di DAO possa minare la posizione dominante di Aave sul mercato

Nell'ultima settimana, il token nativo del più grande protocollo di prestito AAVE ha perso quasi il 20% del suo valore, in quanto gli investitori sono preoccupati per il potenziale esito di una votazione per trasferire i marchi, il dominio e gli account dei social media da Aave Labs alla DAO.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Secondo CryptoSlate, la battaglia per il controllo di Aave, il gigante dei prestiti decentralizzati con un patrimonio di 52 miliardi di dollari, è passata dai dibattiti sull'economia dell'interfaccia a una guerra civile aperta sulla legittimità della governance.

Quella che era iniziata come una disputa su 10 milioni di dollari di commissioni annuali di swap e sulla proprietà del marchio si è trasformata, nelle ultime 24 ore, in un'intensa lotta procedurale tra l'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) del protocollo e il suo braccio di sviluppo, Aave Labs (noto anche come Avara).

Una votazione istantanea è prevista per il 22-26 dicembre. La votazione propone di trasferire i "soft asset" di Aave, compresi i marchi, il dominio e gli account dei social media, da Aave Labs alla DAO.

I partecipanti devono scegliere tra due visioni concorrenti per il futuro: l'idealismo democratico del DAO o l'efficienza spietata della struttura aziendale che ha costruito il successo di Aave. Il risultato deciderà non solo chi controlla l'URL del protocollo, ma anche se un collettivo decentralizzato può gestire efficacemente un'azienda di software multimiliardaria.

Le preoccupazioni sul futuro del protocollo si sono intensificate con l'avvicinarsi del voto. Negli ultimi 7 giorni, il token AAVE è sceso del 19% a 151 dollari al momento della scrittura, poiché gli addetti ai lavori avvertono che i risultati potrebbero minacciare il dominio del protocollo nel mercato dei prestiti DeFi.

Dinamica del prezzo di AAVE in 30 giorni. Fonte: CoinMarketCap

Molti membri di spicco dell'ecosistema - tra cui Ernesto Boado (cofondatore di BGD Labs, un importante fornitore di servizi del protocollo) e Marc Zeller (fondatore di Aave Chan Initiative) - hanno criticato aspramente la votazione, definendola prematura.

Zeller l'ha descritto come un "tentativo di acquisizione ostile", osservando che la tempistica durante le festività natalizie - un periodo di bassissima attività elettorale istituzionale - blocca la decisione prima che l'opposizione possa mobilitarsi.

Tuttavia, Stani Kulechov insiste sul fatto che il voto è necessario, sostenendo che non bisogna ritardare le sfide di governance. Ha affermato che la comunità ha dimostrato un forte impegno nei confronti della proposta, il che significa che "è ora che i detentori di token esprimano la loro opinione e votino", respingendo le lamentele procedurali e affermando che cinque giorni di discussione sul forum sono stati sufficienti e che la comunità è stanca.

Dietro la facciata di pura decentralizzazione

Nel frattempo, altri veterani del settore si stanno mobilitando per difendere Aave Labs, sostenendo che la spinta del DAO verso la "proprietà" riflette un fraintendimento fondamentale del motivo per cui Aave ha avuto successo.

Nader Dabit, Direttore delle Relazioni con gli Sviluppatori di EigenLayer, ha espresso una critica tagliente alla proposta, definendola un'idea auto-sabotante.

"La proposta è inquadrata come decentralizzazione, ma in pratica svantaggerebbe l'organizzazione maggiormente responsabile del successo di Aave e sembra quasi una presa di potere coordinata", ha detto Dabit.

La sua argomentazione tocca una verità scomoda nella DeFi: nonostante la retorica della decentralizzazione, il dominio del mercato è quasi sempre ottenuto attraverso l'esecuzione centralizzata.

"Il protocollo funzionava come una DAO. I laboratori hanno operato come un'azienda. Questa divisione del lavoro e delle risorse si è dimostrata estremamente efficace, mentre i concorrenti con modelli di governance più 'puri' si sono arenati, sono falliti o sono scomparsi", ha osservato.

Dabit ha anche sostenuto che le DAO "non sono in grado di produrre software competitivo o di essere competitive in qualcosa che assomigli a un vero business", perché ogni decisione richiede una proposta di governance, il che significa che "ogni opportunità in rapida evoluzione si blocca su un thread del forum mentre i concorrenti partono".

Ha aggiunto che spogliare l'azienda di beni e flussi di entrate distruggerebbe gli incentivi a mantenere i migliori talenti, sostenendo che indebolire i Labs "non decentra Aave, ma la peggiora significativamente".

Come abbiamo scritto, Aave scivola a 153 dollari, mentre la perdita di un supporto chiave rafforza la struttura ribassista.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?