Gli Ethereum L2 affrontano un cambiamento di identità dopo i commenti di Vitalik Buterin.

Traders Union
Tutte le notizie
Criptovalute
Identità del volto di Ethereum l2s

Tutte le notizie

Notizie principali

Scelta dell'editore

Azioni

Criptovalute

Notizie finanziarie

Valute

Commodities

Banche centrali

Yaroslav Dmytrenko

04.02.2026

Gli Ethereum L2 affrontano un cambiamento di identità dopo i commenti di Vitalik Buterin. — I progetti Layer 2 si scontrano sul ruolo di scala in Ethereum

La controversa dichiarazione di Vitalik Buterin, secondo cui le L2 di Ethereum devono andare oltre il puro focus sulla scalabilità, ha scatenato reazioni contrastanti da parte dei team di progetto della criptovaluta. Alcuni affermano di essere giunti alla stessa conclusione già da tempo, mentre altri hanno chiarito che possono andare avanti anche senza il fondatore di Ethereum.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

In un post su X pubblicato mercoledì, Buterin ha messo in dubbio la logica di continuare a trattare le reti Layer 2 come soluzione primaria di scalabilità di Ethereum. Ha fatto notare che Ethereum stesso si sta muovendo verso un maggiore throughput delle transazioni. Allo stesso tempo, molti progetti L2 non hanno adottato pienamente le garanzie di sicurezza di Ethereum e si affidano ancora a ponti multi-firma, esponendo l'ecosistema più ampio a rischi.

[twitter-tweet:https://twitter.com/VitalikButerin/status/2018711006394843585]

"I progressi delle L2 verso la fase 2 (e, secondariamente, verso l'interoperabilità) sono stati molto più lenti e difficili di quanto inizialmente previsto. La stessa L1 sta scalando, le tariffe sono molto basse e si prevede che i limiti di gas aumenteranno in modo significativo nel 2026. Entrambi questi fatti, per ragioni proprie, significano che la visione originale delle L2 e del loro ruolo in Ethereum non ha più senso e che abbiamo bisogno di un nuovo percorso", ha scritto Buterin.

I team delle principali reti L2 hanno risposto rapidamente, ma le loro reazioni sono state diverse. Mentre la maggior parte concorda sul fatto che i rollup dovrebbero fare di più che offrire semplicemente transazioni più economiche, i leader dei progetti differiscono sul fatto che la scalabilità debba rimanere la priorità principale.

Karl Floersch, cofondatore della Optimism Foundation, ha scritto su X che accoglie con favore la sfida di costruire un sistema Layer 2 flessibile che abbracci "l'intero spettro della decentralizzazione". Ha anche sottolineato diverse questioni irrisolte, tra cui i lunghi tempi di ritiro, la mancanza di prove di produzione pronte per lo Stage 2 e la debolezza degli strumenti per le applicazioni cross-chain.

"La Fase 2 non è pronta per la produzione", ha affermato Floersch, spiegando che le prove attuali non sono abbastanza sicure per proteggere i principali ponti. Ha sostenuto la recente proposta di Buterin di aggiungere una precompilazione nativa di Ethereum per i rollup per semplificare la verifica senza fiducia.

Arbitrum sceglie l'indipendenza

Steven Goldfeder di Offchain Labs, il team che sta dietro ad Arbitrum, ha assunto una posizione più decisa, sostenendo che, sebbene il modello di rollup si sia evoluto, la scalabilità è ancora importante per le reti L2. Arbitrum non è stato costruito come "un servizio per Ethereum". Al contrario, il team ha scelto Ethereum per le sue forti garanzie di sicurezza e i bassi costi di regolamento, che consentono rollup su larga scala.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Goldfeder ha respinto l'idea che una mainnet aggiornata di Ethereum possa eguagliare il throughput attualmente raggiunto dalle L2. Ha citato casi in cui Arbitrum e Base hanno elaborato oltre 1.000 transazioni al secondo, mentre Ethereum ne ha gestite molte meno.

"Le aziende possono costruire blockchain Layer 1 autonome invece di utilizzare Ethereum se ritengono che la rete stia frenando i rollup", ha avvertito Goldfeder.

Jesse Pollak, responsabile di Base, si è detto d'accordo con Buterin sul fatto che le L2 devono offrire più di "solo Ethereum, ma più economico". Pollak ha detto che Base si sta concentrando sull'inserimento di nuovi utenti e sviluppatori mentre progredisce verso la fase 2 della decentralizzazione. Caratteristiche come il miglioramento delle applicazioni, l'astrazione degli account e gli strumenti per la privacy sono in linea con la direzione delineata da Buterin, ha aggiunto.

Nel frattempo, Eli Ben-Sasson, CEO di StarkWare, che sviluppa il rollup Starknet non-EVM, ha risposto in modo succinto su X: "Dite Starknet senza dire Starknet", suggerendo che alcune L2 a conoscenza zero svolgono già il ruolo specializzato descritto da Buterin.

Secondo Cryptopolitan, il dibattito tra i leader dell'ecosistema Ethereum mette in evidenza un cambiamento nel percorso di sviluppo di Ethereum, in quanto la rete principale acquisisce nuove capacità e le piattaforme Layer 2 ridefiniscono il loro ruolo futuro al di là della semplice scalabilità.

Come abbiamo scritto, Vitalik Buterin vende ETH per filantropia mentre i prezzi scendono

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?