I procuratori chiedono al tribunale di respingere la richiesta di Sam Bankman-Fried di un nuovo processo.

Traders Union
Tutte le notizie
Criptovalute
I pubblici ministeri contestano la richiesta di un nuovo processo per FTX

Tutte le notizie

Notizie principali

Scelta dell'editore

Azioni

Criptovalute

Notizie finanziarie

Valute

Commodities

Voci di mercato

Regolatori

Banche centrali

Sergey Shendetskyi

12.03.2026

I procuratori chiedono al tribunale di respingere la richiesta di Sam Bankman-Fried di un nuovo processo. — I pubblici ministeri si oppongono al nuovo processo Bankman-Fried

I procuratori federali degli Stati Uniti si sono opposti al tentativo dell'ex capo di FTX Sam Bankman-Fried di ottenere un nuovo processo. Secondo l'accusa, la difesa non ha presentato prove che potessero giustificare un riesame del verdetto.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Bankman-Fried sta scontando una condanna a 25 anni di carcere dopo che una giuria lo ha giudicato colpevole nel novembre 2023 di sette capi d'accusa per frode e cospirazione legati al crollo della borsa di criptovalute FTX e all'uso improprio dei fondi dei clienti, come riporta Bloomberg.

I pubblici ministeri contestano le argomentazioni della difesa

A febbraio, la difesa di Bankman-Fried ha presentato una mozione per chiedere un nuovo processo. La mozione sosteneva che gli ex dirigenti di FTX, Ryan Salame e Daniel Chapsky, avrebbero potuto fornire una testimonianza che avrebbe messo in discussione il resoconto dell'accusa sulle condizioni finanziarie della borsa prima del suo crollo.

I procuratori hanno affermato che tali affermazioni non soddisfano lo standard legale per le "nuove prove scoperte". Secondo loro, entrambi i potenziali testimoni erano noti alla difesa prima dell'inizio del processo.

"La decisione della difesa di non inserire i testimoni nella lista dei testimoni o di costringerli a testimoniare esclude qualsiasi pretesa che le loro opinioni successive al processo siano state scoperte di recente", hanno dichiarato i pubblici ministeri.

L'accusa ha anche respinto l'affermazione di Bankman-Fried secondo cui FTX sarebbe stata solvibile. I documenti del tribunale affermano che la borsa non deteneva le criptovalute promesse ai clienti.

I procuratori hanno affermato che l'affermazione chiave della mozione - che FTX era solvibile, che i clienti sono stati in seguito completamente rimborsati e che l'accusa si basa quindi su false dichiarazioni - è di fatto errata, giuridicamente irrilevante e fuorviante. Hanno inoltre osservato che, come il tribunale ha precedentemente osservato, la frode criminale è considerata completa nel momento in cui i fondi vengono sottratti.

Argomento politico respinto

Nella sua mozione, Bankman-Fried ha anche sostenuto che il caso contro di lui era politicamente motivato e legato all'amministrazione di Joe Biden. I procuratori hanno respinto l'affermazione come infondata.

"L'argomentazione dell'imputato sulla strumentalizzazione non fornisce alcuna base per un nuovo processo", hanno scritto i procuratori. "L'imputato è stato uno dei maggiori donatori del Partito Democratico nel 2020 e nel 2022... il suggerimento che sia stato preso di mira per essere perseguito a causa della sua attività politica democratica... è fantasioso".

La mozione è all'esame della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York. Il giudice non si è ancora pronunciato sulla richiesta di un nuovo processo.

Perché il caso è ancora importante per il settore

Il crollo di FTX nel 2022 è diventato una delle più grandi crisi nella storia del mercato delle criptovalute. La borsa, un tempo considerata una delle più grandi piattaforme di trading al mondo, ha presentato istanza di fallimento dopo che è emerso che i fondi dei clienti erano stati utilizzati per le operazioni della società di trading affiliata Alameda Research.

Le indagini e i successivi procedimenti giudiziari hanno aumentato la pressione normativa sulle società di criptovalute. Dopo il crollo di FTX, i politici degli Stati Uniti e di altri Paesi hanno iniziato a discutere di regole più severe per le borse centralizzate e i servizi di custodia.

Rapporti precedenti hanno anche rivelato che i documenti del tribunale descrivevano 12 tattiche di influenza sui media proposte da Sam Bankman-Fried per plasmare l'opinione pubblica e ottenere la grazia presidenziale. Le rivelazioni hanno intensificato il dibattito sui suoi tentativi di mitigare le conseguenze legali del crollo di FTX.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?