I documenti del tribunale rivelano 12 tattiche di influenza mediatica utilizzate da Bankman-Fried per ottenere la grazia.

Traders Union
Tutte le notizie
Criptovalute
Court-documents-reveal

Tutte le notizie

Notizie principali

Scelta dell'editore

Azioni

Criptovalute

Notizie finanziarie

Valute

Commodities

Voci di mercato

Regolatori

Banche centrali

Yaroslav Dmytrenko

12.02.2026

I documenti del tribunale rivelano 12 tattiche di influenza mediatica utilizzate da Bankman-Fried per ottenere la grazia. — Bankman-Fried prende la posizione repubblicana per chiedere la grazia

Sebbene il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump abbia negato la possibilità di graziare il fondatore di FTX Sam Bankman-Fried, la strategia informativa di quest'ultimo sembra puntare proprio su questo risultato. Recenti messaggi dal carcere, trasmessi attraverso un intermediario, mostrano che Bankman-Fried si sta posizionando come repubblicano, criticando l'approccio dell'amministrazione Biden alla regolamentazione delle criptovalute e ad altre questioni politiche.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

I documenti resi pubblici attraverso i materiali della sentenza descrivono in dettaglio 12 tattiche che Bankman-Fried ha considerato per generare una copertura mediatica favorevole dopo essere stato accusato, arrestato, estradato e formalmente incriminato dalle autorità statunitensi.

Tra le proposte c'erano:

Apparire su piattaforme mediatiche conservatrici, come lo show di Tucker Carlson o altri canali di destra, per "fare amicizia" con i conservatori.

Annunciare un cambiamento politico verso il Partito Repubblicano o esprimere sostegno al pubblico conservatore.

Organizzare un'intervista con l'autore Michael Lewis sui canali mainstream per presentare una "storia positiva" su di lui.

Impegnarsi in dibattiti pubblici con commentatori finanziari (ad esempio, in un podcast o in uno show con Matt Levine) per "difendere le sue posizioni".

Rilasciare un messaggio di forte critica nei confronti di un concorrente, come la borsa di criptovalute Binance, per distogliere l'attenzione e rafforzare la sua posizione tra il pubblico delle criptovalute.

Rilasciando dichiarazioni di alto profilo che negano le accuse nel tentativo di dipingere gli eventi in una luce più favorevole.

Sostenere narrazioni pubbliche che potessero attenuare la percezione delle sue azioni, sottolineando ad esempio "errori, ma buone intenzioni".

Altre tattiche hanno incluso i tentativi di manipolare o catturare l'attenzione dei media, creando argomenti che potessero distrarre dalle accuse principali, ad esempio sollevando dibattiti sull'iniquità della regolamentazione o riaccendendo discussioni sulla politica delle criptovalute.

Tuttavia, molti critici considerano queste "idee" come tentativi di manipolare l'opinione pubblica piuttosto che strategie professionali di PR. Secondo quanto riferito, il documento è stato utilizzato dai pubblici ministeri per richiedere una sentenza più severa: 25 anni di carcere per sette capi d'accusa.

La grazia come unica opzione

Recenti messaggi in carcere indicano che Bankman-Fried afferma di essere diventato repubblicano nel 2022 e di aver espresso sostegno alle politiche crittografiche dell'ex presidente Donald Trump, criticando al contempo l'approccio dell'amministrazione Biden alla regolamentazione degli asset digitali e a questioni politiche più ampie.

Il commentatore di streaming Atrioc ritiene che queste dichiarazioni siano finalizzate a ottenere la grazia presidenziale, come è avvenuto per altre figure del settore delle criptovalute, tra cui il fondatore di Silk Road Ross Ulbricht e l'ex CEO di Binance Changpeng Zhao.

Gli esperti legali, nel frattempo, suggeriscono che è improbabile che gli appelli e le richieste di revisione del caso di Bankman-Fried abbiano successo in base alle procedure di appello standard. L'Ufficio federale delle carceri indica per Bankman-Fried una data di rilascio prevista per il 2040. Di conseguenza, la grazia presidenziale rimane una via potenziale per alleviare la pena, anche se non ci sono indicazioni che tale mossa sia stata presa in considerazione da Trump o dalla sua cerchia.

Come abbiamo scritto, Sam Bankman-Fried sostiene che la bancarotta è stata forzata dagli avvocati, citando i documenti del tribunale.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?