Garlinghouse afferma che l’esercito anti-crypto è stato sconfitto da Trump e dai tribunali

Traders Union
Tutte le notizie
Criptovalute
Garlinghouse afferma che l’esercito anti-crypto è stato sconfitto

Tutte le notizie

Notizie principali

Scelta dell'editore

Azioni

Criptovalute

Notizie finanziarie

Valute

Commodities

Banche centrali

Olga Shendetskaya

28.05.2026

Garlinghouse afferma che l’esercito anti-crypto è stato sconfitto da Trump e dai tribunali — Garlinghouse collega Trump al cambiamento della politica crypto negli Stati Uniti

L’amministratore delegato di Ripple, Brad Garlinghouse, ha dichiarato che la posizione anti-crypto di Washington è stata sconfitta dai tribunali, dagli elettori e dal presidente Donald Trump. I suoi commenti non sono stati solo un attacco politico, ma un tentativo di inquadrare gli ultimi cinque anni della politica statunitense sulle criptovalute come un passaggio da un’applicazione aggressiva a una battaglia per regole federali chiare.

In evidenza

Garlinghouse sostiene che la precedente linea dura di Washington sulle criptovalute sia stata sconfitta in tribunale e alle urne.
Il caso Ripple contro la SEC è diventato un simbolo chiave di quella battaglia.
La prossima fase per il settore ruota attorno al CLARITY Act, pensato per chiarire le regole sugli asset digitali.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Dal caso XRP a una dichiarazione politica

Garlinghouse ha scritto che l’esercito anti-crypto è stato sconfitto dai tribunali, dagli elettori e da Trump, aggiungendo che gli attacchi agli asset digitali non avevano senso né dal punto di vista legale né politico. Ha inoltre affermato che gli sforzi per ostacolare l’innovazione finanziaria servivano solo a proteggere un vecchio sistema che gran parte del settore considera inefficiente.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Lo sfondo è la lunga causa della SEC contro Ripple. L’ente regolatore ha citato in giudizio la società e i suoi dirigenti nel dicembre 2020, accusandoli di aver venduto XRP senza registrazione secondo le leggi sui titoli. Nel 2023, la giudice Analisa Torres ha stabilito che le vendite istituzionali di XRP violavano la legge, mentre le altre vendite sul mercato secondario non rientravano nella stessa classificazione.

Ripple ha definito la successiva rinuncia della SEC all’appello come una vittoria storica per l’azienda e per l’intero settore. Nel marzo 2025, Ripple ha dichiarato che, dopo oltre quattro anni di contenzioso, la SEC avrebbe ritirato il suo appello, anche se questo passaggio dipendeva ancora dall’approvazione formale della commissione.

Una vittoria legale con riserva

C’è un dettaglio importante in questa vicenda. Nel settore crypto si era ampiamente discusso di un possibile esito in cui Ripple avrebbe pagato 50 milioni di dollari invece dei 125 milioni inizialmente previsti, e l’ingiunzione sarebbe stata revocata. Ma un successivo comunicato della SEC datato 7 agosto 2025 ha dichiarato qualcosa di diverso: le parti hanno ritirato i rispettivi ricorsi, mentre la sentenza finale del tribunale, compresa la sanzione di 125.035.150 dollari e l’ingiunzione contro la violazione delle regole di registrazione, è rimasta in vigore.

Questo non cancella però l’effetto politico per Ripple. Per Garlinghouse, il caso XRP è diventato un esempio di come le decisioni dei tribunali abbiano limitato la strategia regolatoria della SEC. Dopo la vittoria di Trump alle elezioni del 2024, donatori del settore e gruppi focalizzati sulle criptovalute hanno iniziato a parlare di un crescente blocco di elettori crypto in grado di influenzare le campagne e l’agenda a Washington.

La battaglia principale si sposta ora al Congresso

Il prossimo fronte per Ripple e per l’intero settore non è più il tribunale, ma il Congresso. Il CLARITY Act mira a definire quali asset digitali debbano essere trattati come titoli, quali come commodity e quali enti debbano supervisionare le piattaforme di trading. La Camera ha approvato il disegno di legge nel 2025 con 294 voti favorevoli e 134 contrari, e a maggio 2026 la Commissione bancaria del Senato lo ha avanzato con 15 voti a favore e 9 contrari.

Per il mercato, questo è un momento cruciale. La vittoria di Ripple su specifiche questioni legali non crea un quadro normativo completo per tutti i token. Se il CLARITY Act passerà anche al Senato e sarà armonizzato con la Casa Bianca, gli Stati Uniti potrebbero passare da una regolamentazione tramite cause legali a un modello di supervisione più chiaro. Per ora, la dichiarazione di Garlinghouse suona come una precoce dichiarazione di vittoria in una battaglia il cui esito finale dipende ancora dai legislatori.

In precedenza, abbiamo riportato che Brad Garlinghouse ha illustrato la strategia di Ripple incentrata sulla crescita di XRP.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?