Crypto.com e Novig sfidano le restrizioni del Missouri sulle scommesse sportive

Traders Union
Tutte le notizie
Criptovalute
Crypto.com fa causa al Missouri

Tutte le notizie

Primo piano

Scelte della redazione

Azioni

Criptovalute

Economia

Valute

Materie prime

Imprese e patrimoni

Voci di mercato

Parshwa Turakhiya

2 ore fa

Crypto.com e Novig sfidano le restrizioni del Missouri sulle scommesse sportive — Crypto.com e Novig contestano le leggi del Missouri sulle scommesse

Crypto.com e Novig hanno intentato cause federali separate contro le autorità del Missouri, contestando il tentativo dello Stato di regolamentare i contratti di previsione sportiva nell’ambito delle proprie leggi sul gioco d’azzardo. L’azione legale segue la scadenza del termine di 30 giorni entro il quale diversi operatori di prediction market dovevano ottenere licenze statali o cessare di offrire i contratti ai residenti del Missouri.

Punti chiave

Crypto.com e Novig fanno causa al Missouri per i contratti sportivi.
Entrambe le società sostengono che le norme della CFTC prevalgano.
Le sentenze contrastanti dei tribunali lasciano incerto il quadro normativo.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Entrambe le cause sono state intentate il 16 ottobre, dopo che il procuratore generale del Missouri Catherine Hanaway aveva emesso ingiunzioni di cessazione e desistenza a settembre. Le società sostengono che i loro contratti sugli eventi sportivi siano derivati finanziari disciplinati dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC), anziché scommesse sportive convenzionali. Gli atti segnano un’ulteriore disputa sulla ripartizione delle competenze normative tra autorità federali e statali, riferisce Crypto.News.

Crypto.com contesta i requisiti del Missouri sul gioco d’azzardo

North American Derivatives Exchange, l’exchange regolamentato a livello federale alla base della piattaforma di prediction market OG di Crypto.com, ha depositato il proprio ricorso presso il tribunale distrettuale occidentale del Missouri. La società sostiene che il Commodity Exchange Act attribuisca alla CFTC la giurisdizione esclusiva sui contratti negoziati su exchange designati a livello federale. Chiede al tribunale una dichiarazione che confermi questa posizione e un’ingiunzione permanente che impedisca al Missouri di applicare le proprie leggi sul gioco d’azzardo ai prodotti contestati.

Il ricorso contesta inoltre le modalità con cui il Missouri ha emesso l’atto esecutivo, indirizzato a Foris DAX anziché all’exchange che gestisce i contratti. Crypto.com sostiene che ottenere una licenza statale per le scommesse sportive non sia un’alternativa praticabile, poiché le due licenze dirette per le scommesse mobili del Missouri sono già state assegnate. In base alla legge statale, gli operatori autorizzati sono soggetti a un’imposta del 10% sugli incassi lordi delle scommesse sportive e devono limitare la partecipazione ai clienti di età pari o superiore a 21 anni.

Novig chiede protezione dall’azione delle autorità statali

Novig ha intentato la propria causa tramite Ludlow Exchange LLC presso il tribunale distrettuale orientale del Missouri, citando come convenuti Hanaway e due funzionari statali del settore del gioco. La società chiede ingiunzioni preliminari e permanenti per impedire l’applicazione delle misure mentre prosegue la disputa sulla giurisdizione normativa. Nel ricorso fa inoltre riferimento a un appello collegato di Kalshi pendente presso l’Ottavo Circuito.

Gli avvisi del Missouri di settembre hanno preso di mira sei operatori, tra cui Kalshi, Polymarket, Robinhood e Underdog. Le autorità statali sostengono che offrire contratti sugli eventi sportivi senza una licenza per il gioco d’azzardo violi la legge del Missouri, indipendentemente dal fatto che i prodotti siano negoziati su exchange regolamentati a livello federale. Lo Stato sostiene inoltre che alcune piattaforme consentano la partecipazione a clienti di età inferiore a quella minima prevista dalla legge per le scommesse.

Le decisioni dei tribunali potrebbero ridefinire i prediction market

Le corti d’appello federali sono giunte a conclusioni contrastanti sulla prevalenza della normativa sulle materie prime rispetto alle restrizioni statali sul gioco d’azzardo. Il Terzo Circuito ha sostenuto la posizione di Kalshi in una controversia correlata, mentre il Sesto e il Nono Circuito si sono pronunciati contro di essa. Il procedimento pendente presso l’Ottavo Circuito potrebbe quindi influenzare il modo in cui i tribunali del Missouri gestiranno le nuove cause.

L’esito è rilevante anche al di là di Crypto.com e Novig, poiché gli operatori dei prediction market devono rispettare requisiti normativi diversi da uno Stato all’altro. Una sentenza favorevole alla giurisdizione federale potrebbe limitare i requisiti statali in materia di licenze, tassazione e limiti di età per i contratti idonei. Una decisione a favore del Missouri potrebbe invece costringere gli operatori a modificare i propri prodotti o a ritirarsi da alcuni mercati. Nessuna delle due cause stabilisce che l’applicazione delle misure sia stata sospesa.

In precedenza, avevamo riferito che Crypto.com lancia le Tokenized Stocks con regolamento istantaneo su blockchain e trading 24/7.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?