Dalla “Trinità” al crollo di WLD: come Arthur Hayes è diventato un venditore che muove il mercato

Solo poche settimane fa, Arthur Hayes definiva HYPE, NEAR e ZEC la sua “Trinità”, prevedendo guadagni per Worldcoin e scommettendo sul successo di Hyperliquid. Eppure, all'inizio di giugno, l'investitore crypto era uscito da tutte queste posizioni. La serie di vendite ha scatenato una forte reazione da parte della comunità crypto, con alcuni che hanno accusato Hayes di gestire uno schema di pump&dump.

Arthur Hayes è una delle figure più importanti dell'industria crypto. Il co-fondatore di BitMEX pubblica regolarmente previsioni di mercato, condivide idee di investimento e rivela le sue posizioni. I suoi post sono seguiti da vicino sia dagli investitori retail che dai partecipanti professionali al mercato.

Tuttavia, all'inizio di giugno 2026, Hayes si è trovato al centro di una controversia che è cresciuta rapidamente oltre la discussione sui singoli asset.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

La disputa è stata innescata da una serie di vendite di token che coinvolgevano asset che aveva lodato pubblicamente solo pochi giorni prima. Di conseguenza, alcuni hanno iniziato a vedere Hayes come un simbolo di rapida presa di profitto, mentre altri lo hanno visto come un trader autorizzato a cambiare opinione al variare delle condizioni di mercato.

Dalle chiamate rialziste alla liquidazione totale

Era particolarmente rialzista su HYPE. A marzo, Hayes aveva previsto che il token di Hyperliquid avrebbe potuto raggiungere i 150 $ entro agosto 2026. Suggerì anche che la capitalizzazione di mercato del progetto avrebbe potuto superare quella di Solana. Il 1° giugno, Hayes ha persino stipulato una scommessa di beneficenza da 100.000 $ con il co-fondatore di Multicoin Capital, Kyle Samani.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Arthur Hayes ha scommesso che HYPE avrebbe sovraperformato gli altri principali asset crypto entro la fine dell'anno. Tuttavia, la situazione è cambiata il 4 giugno. Secondo Onchain Lens, Hayes ha venduto 247.334 HYPE per un valore di circa 18 milioni di dollari ed è uscito completamente dalla posizione. Lo stesso giorno, ha anche annunciato la vendita di tutte le sue partecipazioni in NEAR.

Spiegando la decisione, Hayes ha citato diversi fattori. Tra questi, l'aumento dei prezzi dell'energia a causa delle tensioni in Medio Oriente, le aspettative riguardanti tre importanti IPO legate all'IA e la possibilità che l'amministrazione di Donald Trump possa adottare una posizione più dura verso l'industria dell'IA prima delle elezioni di metà mandato. A suo avviso, l'attuale ciclo di mercato potrebbe raggiungere il picco prima di settembre, rendendo questo il momento opportuno per bloccare i profitti.

Il giorno seguente, Hayes ha venduto anche l'intera posizione in ZEC. Questa volta, il motivo era diverso. Ha indicato una vulnerabilità scoperta in Orchard e ha sostenuto che un asset costruito attorno a una tesi di investimento focalizzata sulla privacy richiede un livello di sicurezza quasi impeccabile.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Secondo Hayes, la probabilità di emissione non autorizzata di token era estremamente bassa, ma non poteva essere crittograficamente esclusa come impossibile.

In meno di due settimane, Hayes aveva completamente liquidato le posizioni in tutti e tre i token che aveva recentemente descritto come la sua “Trinità”.

Nel caso di HYPE, la vendita più consistente di Hayes è avvenuta vicino a un massimo locale di mercato. Il token, che a marzo scambiava intorno ai 30 $, ha raggiunto quasi gli 80 $ all'inizio di giugno.

Poco dopo che Hayes ha venduto le sue partecipazioni, il token ha iniziato a scendere bruscamente. Durante la settimana successiva, HYPE è sceso del 23,5%.

Andamento del prezzo di HYPE. Fonte: TradingView.

NEAR è salito da circa 2 $ a 3 $ dopo l'endorsement di Hayes, ma in seguito ha restituito gran parte di quei guadagni. Il token è sceso del 26,7% su base settimanale e scambiava vicino ai 2 $ al momento della scrittura.

Worldcoin come atto finale

Il 4 giugno, Hayes ha sostenuto pubblicamente WLD e ha collegato le sue prospettive all'attesa quotazione pubblica di SpaceX. Ha descritto il token come una scommessa sull'intelligenza artificiale e ha esortato gli investitori a non lasciare il mercato troppo presto.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

In precedenza, Hayes aveva anche pubblicato un obiettivo di prezzo di 10 $ per WLD. In seguito a tali dichiarazioni, Worldcoin è diventato uno degli asset più discussi tra i suoi follower. Eppure, il 6 giugno, Hayes ha annunciato di aver venduto l'intera posizione.

“Questo grafico sta andando nella direzione sbagliata. Ho scaricato WLD. Sono fuori”, ha scritto.

È stato a quel punto che il noto investigatore blockchain ZachXBT è entrato nella discussione. Ha messo pubblicamente in dubbio quanta exit liquidity per le posizioni di Hayes possa essere stata fornita dai follower di Hayes stesso.

Secondo ZachXBT, la situazione appariva notevolmente simile ai casi precedenti che coinvolgevano HYPE, NEAR e ZEC. Ha notato che Hayes aveva ripetutamente pubblicato opinioni rialziste su quegli asset prima di venderli nel giro di pochi giorni.

Hayes ha respinto fermamente le accuse. In risposta, ha affermato di aver semplicemente venduto asset ad acquirenti disposti a comprare ai prezzi di mercato.

“Ho venduto a un venditore consenziente a un certo prezzo. I prezzi potrebbero salire e allora sarei chiamato un idiota. È capitato che ci abbia preso questa volta per quanto riguarda i miei obiettivi di trading”, ha scritto Hayes.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Il dibattito si è ridotto in definitiva a una domanda fondamentale: un investitore di rilievo dovrebbe continuare a detenere un asset dopo aver divulgato pubblicamente una posizione, o quell'investitore è libero di cambiare rotta in qualsiasi momento indipendentemente dalla reazione dei follower?

In seguito all'annuncio di Hayes di essere uscito da WLD, anche il token ha subito un brusco calo. Nelle ore successive, WLD è sceso da circa 0,52 $ a 0,40 $, perdendo circa un quarto del suo valore.

Il mercato ha poi recuperato parte del calo e, entro l'11 giugno, il token era tornato nell'area degli 0,50 $, secondo TradingView.

Cosa rimane nel portafoglio di Hayes?

Secondo Arkham, il valore del portafoglio tracciato di Hayes è aumentato da 17,55 milioni di dollari il 1° maggio a oltre 23 milioni di dollari entro l'11 giugno.

Cambiamenti nel portafoglio di Arthur Hayes dal 1° maggio all'11 giugno. Fonte: Arkham.

Il cambiamento più notevole è avvenuto nelle disponibilità di USDC. Mentre Hayes deteneva circa 208.000 $ della stablecoin all'inizio di maggio, quella cifra era cresciuta fino a circa 10,4 milioni di dollari sei settimane dopo.

Una parte sostanziale del portafoglio è concentrata anche in Ethereum e asset legati a Ethereum. ETH, EETH e WEETH rappresentano insieme più di 12 milioni di dollari. Altre partecipazioni importanti includono SUSDE, WLD e PENDLE.

Nel frattempo, HYPE, NEAR e ZEC sono completamente scomparsi dalla lista delle posizioni principali. Questa struttura di portafoglio suggerisce che Hayes non stesse effettuando operazioni isolate, ma piuttosto conducendo un'ampia riallocazione verso asset più liquidi e difensivi.

Portafoglio di Arthur Hayes all'11 giugno. Fonte: Arkham.

Il dibattito sulle sue azioni continua. Molti utenti hanno fatto eco alle critiche di ZachXBT, sostenendo che Hayes abbia deliberatamente contribuito a far salire i prezzi dei token prima di vendere.

Una storia più grande dei token?

Oggi, i grandi investitori fungono spesso sia da trader che da influencer. I loro post possono plasmare il sentiment del mercato, mentre ogni transazione diventa oggetto di scrutinio pubblico. Di conseguenza, ogni aggiustamento del portafoglio non è più visto esclusivamente come una decisione di trading, ma anche come un segnale per migliaia di osservatori.

Le storie di HYPE, NEAR, ZEC e WLD illustrano quanto il mercato segua da vicino le azioni di Hayes. Per alcuni, rimane un abile speculatore che sa quando prendere profitto. Per altri, è diventato il simbolo di una dinamica di mercato in cui l'ottimismo pubblico è seguito da vendite rapide.

Quale interpretazione sia più vicina alla verità spetta, in ultima analisi, a ogni singolo investitore decidere.