Il prezzo dell'essere influencer di criptovalute: Denaro, truffe e fiducia compromessa

Le persone che riescono a persuadere milioni di persone: chi sono? Ad alcuni basta mostrare il proprio volto, mentre altri si nascondono per anni dietro pseudonimi e avatar anonimi. Ma la cosa importante è questa: le loro parole, a volte scritte frettolosamente sui social media o pronunciate durante un livestream, scatenano ondate di fiducia che si trasformano in milioni di dollari. I loro consigli e le loro opinioni hanno portato alcuni alle vette della ricchezza, mentre hanno spinto altri nell'abisso della bancarotta.

Un cripto influencer non è solo un blogger. È una persona che può far salire il prezzo di una moneta con un solo post su X. Ma le recenti rivelazioni mostrano che dietro le belle parole si nasconde un business in cui la fiducia è una merce e i risparmi delle persone sono merce di scambio.

Una nuova fuga di notizie: Il prezzo della fiducia

All'inizio di settembre 2025, l'investigatore indipendente ZachXBT ha pubblicato un foglio di calcolo che rivela il prezzo di un "parere" da parte di personaggi noti nel mondo delle criptovalute. Il file elencava portafogli, tariffe e termini di collaborazione per oltre 200 influencer in discussione con potenziali sponsor. I prezzi variavano: da poche centinaia di dollari a decine di migliaia per un post, e da alcune migliaia a oltre 100.000 dollari per un video.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

La parte più importante è che la maggior parte di questi post erano mascherati da "raccomandazioni autentiche". Nessuna divulgazione, nessun tag "sponsorizzato". Per gli spettatori, sembravano consigli di esperti; per gli influencer, si trattava semplicemente di lavoro retribuito.

FaZe Banks e Adin Ross: 200 milioni di dollari per un memecoin

Luglio 2025. Una nuova stella emerge su X e Telegram-MLG, un token creato nello spirito della cultura dei giocatori. In pochi giorni, il suo market cap è salito a 150 milioni di dollari. L'entusiasmo è stato alimentato da nomi famosi: FaZe Banks, cofondatore di FaZe Clan, e lo streamer Adin Ross. Il loro sostegno ha trasformato MLG in uno degli argomenti più caldi della comunità crittografica.

Ma altrettanto rapidamente è arrivata la caduta. Gli investitori che avevano comprato al massimo hanno perso tutto. Seguirono accuse: fu un colpo di mano da 200 milioni di dollari. Sono trapelate schermate di chat interne che mostrano Banks che scarica la colpa su Ross: "L'unico vero colpevole è Adin". Ross ha risposto al fuoco: "Sono stato incastrato".

La realtà è stata dura: i milioni sono spariti, la moneta è crollata e FaZe Banks si è dimesso. Nel suo post di addio ha scritto che "Internet mi ha rovinato la vita". Ma per migliaia di investitori sono state le sue parole a rovinare la loro.

Crypto Beast: 11 milioni di dollari nel nulla

Un altro scandalo ha scosso l'estate del 2025. L'influencer Crypto Beast ha promosso pesantemente il token ALT. I suoi post esortavano i follower a tenerlo, promettendo "un futuro brillante". Poi è arrivato il crollo del 97%.

ZachXBT ha scoperto che 45 portafogli collegati a Crypto Beast hanno scaricato circa 11 milioni di dollari di token nello stesso giorno. Il market cap di ALT è crollato da 190 a 3 milioni di dollari. L'influencer ha cancellato silenziosamente i post ed è scomparso. Un pump-and-dump da manuale. Un'azione che si è svolta in diretta sui social media.

XiaCalls: Il catfishing come modello di business

Non sempre sono necessari milioni di follower o lo status di star degli sport. A volte bastano un bell'avatar e un personaggio convincente.

Il caso di XiaCalls ha rivelato un altro lato della cripto influenza. Conosciuto in precedenza come XiaWeb3, ha passato anni a fingersi una giovane donna. Quando è emerso l'inganno, ha semplicemente cambiato il suo nome utente, ha scambiato l'avatar e ha continuato. Ci si aspetterebbe che tutti lo disiscrivano. Invece no: i progetti hanno continuato a pagarlo. Per due soli post promozionali, Xia ha ricevuto circa 2.000 dollari.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Anche dopo aver perso credibilità, la realtà è chiara: se avete un pubblico, ci sarà sempre qualcuno disposto a pagare per accedervi.

Vecchi giocatori, stessi trucchi

Naturalmente, la comunità crittografica non ha dimenticato i vecchi scandali. BitBoy Crypto (Ben Armstrong) è stato il nome più forte negli anni passati. Il suo canale, con oltre un milione di iscritti, sembrava una "enciclopedia della crittografia". Ma dietro titoli appariscenti come "10x Tokens That Will Change Your Life" si nascondeva lo stesso schema: promozione a pagamento senza alcuna divulgazione. I video sono scomparsi dopo il crollo dei progetti, ma le prove sono rimaste: foto e archivi. Nel 2021, ZachXBT ha analizzato le scelte di BitBoy: gli investitori che hanno seguito ciecamente i suoi consigli hanno perso tra il 75% e il 95% del loro denaro. Non solo "chiamate sbagliate": una fabbrica di illusioni che si basa su un chiaro listino prezzi.

[Ran Neuner, ex conduttore di CNBC Africa e fondatore di Crypto Banter, ha dovuto affrontare sospetti simili. Il suo stile era diverso: se BitBoy era un uomo di spettacolo, Ran si comportava come un uomo d'affari. Accusato di schemi di pump-and-dump, non si è scusato, ma ha minacciato. Cause legali, lettere di cessazione dell'attività, perfino un tentativo di infangare ZachXBT. Il messaggio era chiaro: ogni critica era una minaccia per la sua attività. Ben Phillips e SafeMoon sono diventati un altro simbolo dell'epoca. Lo YouTuber britannico con milioni di visualizzazioni ha costruito la sua comunità attorno al token che stava "andando sulla Luna". Ha esortato i follower a tenere, promettendo ricchezze, mentre scaricava segretamente la propria scorta. Secondo CoffeeZilla, ha intascato circa 12 milioni di dollari. Per i suoi fan è stato un disastro: SafeMoon si è trasformato in uno dei crolli più ridicoli della storia delle criptovalute.

Labirinto legale: Conseguenze per gli influencer

La base legale per ritenere responsabili gli influencer di criptovalute rimane poco chiara. Le leggi non riescono a tenere il passo con il ritmo con cui appaiono nuovi token, monete meme e influencer. Il risultato è che milioni di persone perdono denaro, ma solo pochi subiscono conseguenze. La promozione di un influencer può essere classificata come "pubblicità"? Se sì, allora rientra nelle leggi sulla protezione dei consumatori. I tribunali di tutto il mondo stanno iniziando a esaminare come le leggi tradizionali sui titoli possano essere applicate alle criptovalute. Ma la natura decentralizzata del mercato e le diverse norme giurisdizionali rendono difficile l'applicazione. Per gli influencer, ciò significa che ciò che oggi è legale a Londra o a Dubai, domani potrebbe essere motivo di causa a New York. Negli Stati Uniti, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha già perseguito le celebrità per aver promosso ICO senza rivelare il proprio compenso, trattandola come una violazione delle disposizioni federali anti-pubblicità. La Francia si è spinta oltre: ha proposto un divieto assoluto per gli influencer che promuovono prodotti crypto. Non solo come linea guida, ma come legge, con chiare conseguenze: due anni di carcere e una multa di 32.300 dollari per le violazioni. Il mondo si sta muovendo verso una realtà in cui gli influencer devono affrontare non solo conseguenze reputazionali, ma anche penali. Oggi si possono guadagnare 50.000 dollari con un post, domani si potrebbe finire in tribunale o in prigione.

Chi paga il prezzo più alto?