Il giudice statunitense respinge la causa di xAI di Musk contro OpenAI

Traders Union
Tutte le notizie
Notizie finanziarie
Il giudice statunitense respinge Musk

Tutte le notizie

Notizie principali

Scelta dell'editore

Notizie sulle criptovalute

Notizie finanziarie

Valute

Voci di mercato

Notizie sui regolatori

Notizie sulle banche centrali

Olga Shendetskaya

1 un'ora fa

Il giudice statunitense respinge la causa di xAI di Musk contro OpenAI — Musk perde un'altra causa contro OpenAI in un tribunale statunitense

xAI di Elon Musk ha subito un'altra battuta d'arresto legale nella sua lotta con OpenAI dopo che un giudice federale ha respinto la sua causa per segreti commerciali contro il produttore di ChatGPT. La sentenza restringe un fronte nella più ampia battaglia di Musk con OpenAI e il suo amministratore delegato, Sam Altman, lasciando le due società bloccate in una competizione più vasta per il talento, i dati e il controllo del mercato dell'intelligenza artificiale.

In evidenza

La causa di xAI contro OpenAI per segreti commerciali è stata respinta con pregiudizio.
Il giudice ha affermato che xAI non è riuscita a dimostrare che OpenAI abbia indotto il furto di materiale riservato.
La sentenza segue la recente sconfitta di Musk in una causa separata contro OpenAI.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Il giudice ritiene che xAI non abbia dimostrato la cattiva condotta di OpenAI

Secondo CoinGape, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Rita Lin a San Francisco ha respinto la causa di xAI con pregiudizio, stabilendo che la società non aveva dimostrato che OpenAI avesse ottenuto impropriamente materiale riservato legato a Grok, il chatbot di xAI. Il caso era incentrato sull'ex ingegnere senior di xAI Xuechen Li e sulle accuse secondo cui OpenAI lo avrebbe indotto a rivelare segreti commerciali dopo aver lasciato l'azienda di Musk.

Lin ha respinto tale tesi, affermando che xAI non aveva offerto sufficienti elementi fattuali per supportare una ragionevole inferenza che OpenAI avesse incoraggiato gli ex dipendenti di xAI a sottrarre o rivelare informazioni riservate. Ha inoltre avvertito che trattare le normali domande sul lavoro precedente di un candidato come prova di furto di segreti commerciali creerebbe un'ampia responsabilità per i datori di lavoro durante le assunzioni di routine.

La decisione segue un precedente rigetto delle istanze di xAI a febbraio, quando la corte aveva concesso alla società la possibilità di rivedere il caso. Questa volta, la corte ha ritenuto che un ulteriore emendamento sarebbe stato inutile, rendendo il rigetto una vittoria più decisiva per OpenAI.

La battaglia legale di Musk con OpenAI continua a restringersi

La sentenza rappresenta la seconda importante sconfitta giudiziaria di Musk contro OpenAI nelle ultime settimane. Il mese scorso, una giuria federale ha respinto la sua causa che accusava OpenAI, Altman e il co-fondatore Greg Brockman di aver abbandonato l'originale missione non-profit della società, ritenendo che Musk avesse aspettato troppo a lungo per presentare le istanze.

Musk ha co-fondato OpenAI ma l'ha lasciata nel 2018. Da allora, è diventato uno dei suoi critici più aggressivi mentre costruiva xAI come rivale diretto. La faida ora abbraccia la competizione sui prodotti, il reclutamento, le controversie sulla governance e le accuse sulla direzione dello sviluppo dell'IA avanzata.

Una perdita legale nel mezzo dell'impennata di mercato di SpaceX

La battuta d'arresto arriva mentre l'impero commerciale di Musk attira nuova attenzione da parte degli investitori. Le azioni di SpaceX sono balzate dopo una IPO record, portando il valore di mercato della società a circa 2,5 trilioni di dollari e spingendo la ricchezza stimata di Musk oltre il trilione di dollari, secondo i principali report di mercato.

Quel successo di mercato conferisce a Musk uno slancio finanziario, ma le sentenze su OpenAI mostrano i limiti dell'uso dei tribunali per rallentare un rivale. Per le aziende di IA, la decisione è anche un segnale: assumere dai concorrenti non è sufficiente per provare il furto di segreti commerciali senza accuse chiare che il nuovo datore di lavoro abbia richiesto, ricevuto o utilizzato informazioni protette. In un settore in cui gli ingegneri si spostano rapidamente tra i rivali, questa distinzione potrebbe plasmare le future controversie sui talenti e sui sistemi di IA riservati.

Abbiamo anche riportato come Musk ha costruito la sua fortuna su auto elettriche, spazio e IA.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?