회생절차를 밟고 있는 Homeplus가 임금 체불과 납품대금 미지급 등 운영자금 부담이 커진 가운데 단기 유동성 확보에 나서고 있다. 메리츠금융이 약 1000억원 규모의 브리지론 지원 가능성을 제시했지만 조기상환, 연 6% 금리, 추가 연대보증 조건이 붙으면서 실효성을 둘러싼 논란이 커지고 있다.
하이라이트
- 메리츠금융, Homeplus에 만기 2~3개월·약 1000억원 규모 브리지론을 연 6% 금리 및 MBK·경영진 연대보증 조건으로 제안.
- Homeplus, Express 매각대금 유입 시 즉시 상환과 추가 연대보증 부담 등 제시 조건의 실질적 운영자금 효과 제한을 우려.
- 회생절차 중 Homeplus 단기 운영자금 압박 심화, 브리지론 구조상 유동성 공급 효과 및 안전장치 요구를 둘러싸고 금융권과 협상 난항.
브리지론 제안 조건과 협상 쟁점
According to MK, Homeplus가 18일 밝힌 내용에 따르면 메리츠금융은 최근 만기 2~3개월의 약 1000억원 규모 브리지론 지원 가능성을 검토할 수 있다는 입장을 전달하고 있다.
다만 조건으로는 Express 매각대금 유입 시 즉시 조기상환, 연 6% 금리, 대주주 MBK Partners와 경영진 개인의 연대보증이 제시되고 있다. Homeplus는 Express 사업부 양도계약이 이미 체결돼 있고 거래가 6월 말 완료될 것으로 예상되는 만큼 실제 자금 사용 기간이 약 1개월에 그칠 수 있어 회생절차상 실질적 운영자금 역할이 제한된다고 보고 있다.
회사는 기존 운영자금 지원 과정에서도 MBK Partners와 경영진이 이미 연대보증을 제공한 상태라며 추가 보증 부담도 사실상 감당하기 어렵다는 입장이다. 이에 따라 긴급 운영자금인 DIP 파이낸스와 브리지론 지원을 요청하고도 세부 조건 협의에서 난항을 겪고 있다.
회생절차 자금 압박과 금융권 시각
Homeplus는 회생절차 중 연체 임금과 납품대금 미지급 등으로 운영자금 압박이 커지고 있어 단기 자금 수혈 필요성이 커지고 있다. 그러나 매각대금 유입 즉시 상환하는 구조가 유지되면 단기 유동성 공급 효과가 제한될 수 있어 자금 지원의 실효성이 핵심 쟁점으로 떠오르고 있다.반면 금융권 일각에서는 메리츠금융의 요구가 과도하다고만 보기는 어렵다는 시각도 나온다. 브리지론은 자산 매각 같은 특정 이벤트를 전제로 한 단기 유동성 공급 성격이 강하고, Homeplus의 재무 상황을 고려하면 채권자 입장에서 안전장치를 확보하려는 판단이 불가피하다는 설명이다.
우리 매체는 앞서 홈플러스 기업회생 과정에서 메리츠금융과 MBK Partners가 긴급 운영자금(DIP)과 브리지론 지원을 놓고 책임 공방을 벌이는 상황을 다뤘습니다. 당시 메리츠는 자금 집행의 전제조건으로 MBK Partners 및 경영진의 공동(연대)보증을 요구했지만, MBK 측이 이를 거부하면서 협상이 교착됐고 채권자 부담 논란과 정치권 비판까지 확산된 점을 짚었습니다.
- Forex
- Crypto