메리츠금융, 홈플러스 회생자금 지원 조건으로 MBK 경영진 공동보증 요구

Traders Union
모든 뉴스
금융 뉴스
메리츠 홈플러스 회생자금 공방

모든 뉴스

주요 뉴스

편집자 추천

암호화폐 뉴스

금융 뉴스

외환

시장의 소리

규제 당국 소식

중앙은행 소식

Dan Blystone

18.05.2026

메리츠금융, 홈플러스 회생자금 지원 조건으로 MBK 경영진 공동보증 요구 — 메리츠-MBK 자금 공방

홈플러스 기업회생 절차를 둘러싸고 메리츠금융그룹과 MBK Partners의 자금 지원 책임 공방이 한층 거세지고 있다. 홈플러스는 긴급 운영자금과 브리지론이 필요하다고 주장하지만, 메리츠는 MBK Partners 경영진의 공동보증 없이는 수용하기 어렵다는 입장을 유지하고 있다.

하이라이트

메리츠금융은 홈플러스에 자금 지원 조건으로 MBK Partners 경영진의 공동보증을 요구했으나 MBK 측은 이를 거부했다.
홈플러스는 영업 중단 시 회생절차가 청산 절차로 전환될 수 있다며 메리츠만이 긴급 자금 지원이 가능하다고 밝혔다.
민병덕 의원은 MBK Partners가 2016~2024년 28개 점포와 물류창고 매각으로 4조1천억원을 확보했으나 정상화 노력이 부족했다고 비판했다.

회생자금 지원 조건과 양측 입장

홈플러스는 17일 입장문에서 메리츠가 주요 자산 대부분을 담보신탁으로 확보하고 있어 자체적으로 운영자금을 조달할 방법이 없다고 밝히며, 현시점에서 긴급 운영자금을 빌려줄 수 있는 곳은 메리츠뿐이라고 말했다.

홈플러스는 익스프레스 매각 잔금이 들어올 때까지 브리지론을, 회생절차가 끝날 때까지는 긴급 운영자금 성격의 DIP 대출을 각각 요청하고 있다. 회사는 67개 점포의 영업이 중단되면 회생절차 지속이 어려워지고 곧바로 청산 절차로 전환될 가능성이 크다고 주장하며 압박 수위를 높이고 있다.

반면 메리츠는 자금 지원의 전제조건으로 MBK Partners 경영진의 공동보증을 요구하고 있으나, MBK 측은 이를 거부하고 있다. 메리츠금융 관계자는 지난주 브리지론 제공을 검토하면서 배임 우려를 고려해 상식적 수준의 이행보증을 MBK Partners와 홈플러스에 요청했지만 받아들여지지 않았다고 설명했다.

채권자 부담 논란과 정치권 비판

메리츠 입장에서는 MBK Partners가 보증을 거부한 상태에서 자금을 집행할 경우 배임 논란에 휘말릴 수 있다는 우려가 제기된다. 홈플러스의 주주가 아닌 채권자인 메리츠금융이 추가 지원 부담을 떠안는 것을 주주들이 받아들이기 어렵다는 점도 회사 판단에 영향을 주는 요인으로 거론된다.

금융투자업계 일각에서는 MBK Partners의 태도를 비판하는 목소리도 나온다. 한 업계 관계자는 채권자는 수익 프리미엄을 포기하는 대신 원금 보전을 전제로 자금을 빌려준 것이라며, 안정성을 택한 채권자에게 이제 와서 주주처럼 사업 위험을 함께 지라고 요구하는 것은 채권자 성격을 무시한 요구라고 지적했다.

정치권 공세도 이어지고 있다. 더불어민주당 을지로위원회 위원장인 민병덕 의원은 MBK Partners가 2016년부터 2024년까지 28개 점포와 물류창고를 매각해 4조1천억원을 확보했지만 홈플러스 정상화를 위한 노력은 부족했다고 비판했다.

우리 매체는 앞서 저신용 소상공인의 단기 운영자금 부담을 덜기 위한 ‘소상공인 비즈플러스카드’ 지원 확대 내용을 정리한 바 있습니다. 지역신용보증재단 보증을 바탕으로 최대 1천만원 한도, 연회비 면제와 무이자 할부·캐시백 등 혜택이 강화되면서, 고금리·내수 부진 속 현금흐름이 불안한 자영업자의 유동성 확보 수단으로 주목된다는 점을 짚었습니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.

이 글이 마음에 드셨나요?