한국 Web3 업계, 원화 스테이블코인 도입 필요성 제기

According to an emergency survey conducted by Seoul Economic Daily from the 24th to the 29th, targeting 32 domestic companies—including Dunamu, Bithumb, virtual asset exchanges, custodians, infrastructure, research & consulting, gaming, and NFT firms—87.5% of responding companies said a won-denominated stablecoin is necessary.

구체적으로 19개사, 59.3%는 "매우 필요하다"고 밝혔고, 28.2%는 "필요하다"고 답한다. 12.5%는 중립 입장을 보였으며, "불필요하다"고 응답한 기업은 한 곳도 없다.

기업들은 Tether(USDT) 같은 달러 스테이블코인의 국내 시장 영향력 확대를 견제하고, 무역 결제와 송금 등에서 발생하는 비용을 낮추기 위해 원화 스테이블코인이 필요하다고 본다. 한 블록체인 기업 대표는 달러 스테이블코인의 국내 시장 잠식을 막기 위해 원화 코인이 필요하며, 이는 통화 주권 관점에서 도입돼야 한다고 강조한다.

응답 기업들은 또 K-문화의 글로벌 확산에 맞춘 결제 수단, 위변조 방지, 해외로의 원화 유출 방지, AI 에이전트 시대의 필수 결제 도구라는 점도 필요 이유로 제시한다. 한 응답자는 Web3 생태계의 출발점이 스테이블코인이라고 평가한다.

규제 부담과 산업 경쟁력 우려

같은 조사에서 국내 블록체인 산업 경쟁력이 뒤처져 있다는 인식도 뚜렷하게 나타난다. 응답 기업의 53.1%는 한국이 1~3년 뒤처져 있다고 봤고, 40.6%는 3년 이상 뒤처져 있다고 답한다.

엄격한 규제와 입법 미비를 이유로 본사 이전을 검토하는 기업도 적지 않다. 향후 3년 내 본사 이전 계획이 있느냐는 질문에 15.6%가 "있다"고 답했으며, 복수 응답 기준 이유로는 정부 규제가 32.1%로 가장 많고, 디지털자산법을 포함한 입법 미비가 26.7%, 신규 사업 추진의 어려움이 23.2%로 뒤를 잇는다.

이번 설문 결과는 원화 스테이블코인이 단순한 디지털 자산 상품을 넘어 국내 Web3 산업의 비용 구조, 결제 인프라, 규제 경쟁력과 연결된 과제로 인식되고 있음을 보여준다. 제도 정비가 지연될 경우 국내 기업의 해외 이전 검토가 이어질 수 있다는 점도 업계 부담으로 남는다.

우리의 이전 보도에서는 키움증권이 가상자산 거래소 빗썸에 대한 지분 투자 가능성을 검토하며 초기 협의를 진행 중이라는 점을 짚었습니다. 당시에는 빗썸 신주를 인수하는 제3자 배정 유상증자 방식이 거론됐고, 토큰증권(STO)·스테이블코인 제도화 논의와 맞물려 증권사들의 거래소 투자 및 규제 대응 필요성이 커지고 있다는 흐름도 함께 다뤘습니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.

이 글이 마음에 드셨나요?