Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Założyciel i dyrektor generalny Aave Labs, Stani Kulechov, ogłosił pomyślne zakończenie czteroletniego dochodzenia prowadzonego przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie firmy kryptograficznej. Jednak Aave Labs zaczyna teraz dzielić władzę z Aave DAO.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
SEC zamknęła dochodzenie w sprawie Aave Labs, nie podejmując żadnych działań egzekucyjnych ani nie nakładając sankcji na twórcę największego protokołu pożyczkowego. Stani Kulechov podzielił się wiadomością na X, zauważając, że "proces ten wymagał znacznego wysiłku i zasobów ze strony naszego zespołu i mnie osobiście jako założyciela, aby bronić Aave, jego ekosystemu i DeFi jako całości".
"W ciągu ostatnich lat DeFi stanęło w obliczu niesprawiedliwej presji regulacyjnej. Cieszymy się, że mamy to już za sobą i wkraczamy w nową erę, w której budowniczowie mogą naprawdę kształtować przyszłość finansów. DeFi wygra" - napisał Kulechov.
Jednak okres spokoju dla Aave Labs i jej założyciela wydaje się mało prawdopodobny, ponieważ w ekosystemie Aave pojawia się spór o zarządzanie między twórcą protokołu a zdecentralizowaną organizacją autonomiczną (DAO).
Według Coinspot, konflikt został wywołany decyzją Aave Labs o zastąpieniu agregatora DEX ParaSwap przez CoW Swap. Poprzednia integracja ParaSwap obejmowała model skierowań, który generował opłaty w wysokości 15-25 punktów bazowych za transakcję dla Aave DAO. Przychody te nie wpływają już do skarbca DAO i są teraz kierowane do zewnętrznych kontrahentów.
Jeden z delegatów DAO zauważył, że przy średnim tygodniowym wolumenie swapów wynoszącym około 200 milionów dolarów, roczne straty DAO mogą przekroczyć 10 milionów dolarów. Dla DAO były to namacalne fundusze, które wcześniej były wykorzystywane do opracowywania protokołów, dotacji i zachęt.
Społeczność kwestionuje obecnie, kto ostatecznie podejmuje decyzje w ekosystemie Aave, które wpływają na ekonomię protokołu. Wielu uczestników twierdzi, że takie decyzje powinny być przynajmniej wcześniej skoordynowane z DAO lub powinny im towarzyszyć mechanizmy kompensacyjne.
Nowa propozycja zarządzania AAVE ma na celu przyznanie DAO pełnej kontroli nad marką Aave, domenami, kontami w mediach społecznościowych, prawami do nazewnictwa i bramkami dla programistów. Propozycja stwierdza, że żaden podmiot spoza DAO korzystający z aave.com, jego subdomen, kanałów komunikacji lub zasobów online nie powinien niezależnie ich kontrolować.
Chociaż app.aave.com można uznać za produkt Aave Labs, monetyzacja dowolnej aplikacji w dużej mierze zależy od dostępu do marki Aave i efektu bramki aave.com. Co więcej, podmioty prywatne nie będą mogły nazywać się Aave lub przedstawiać się jako "będące Aave" bez formalnej umowy o świadczenie usług.
Niektórzy członkowie społeczności opisują tę sytuację jako przykład "miękkiej centralizacji", w której kluczowe decyzje finansowe są podejmowane poza zarządzaniem łańcuchem. Chociaż kwestia ta jest powszechna w wielu ekosystemach, nierozwiązanie konfliktu może znacząco podważyć zaufanie do protokołu i popyt na jego usługi.
Jak pisaliśmy, Aave podskoczyło do 203 USD, ponieważ poprawa przepływów wspiera odnowiony potencjał wzrostowy